Amores perros...

"Ni siquiera nos permiten alcanzar el término natural de nuestras míseras vidas. Por mí no me quejo, porque he sido uno de los afortunados. Tengo doce años y he tenido más de cuatrocientas criaturas. Tal es el destino natural de un cerdo. Pero al final ningún animal se libra del cruel cuchillo. Vosotros, jóvenes cerdos que estáis sentados frente a mí, cada uno de vosotros va a gemir por su vida dentro de un año. A ese horror llegaremos todos: vacas, cerdos, gallinas, ovejas; todos. Ni siquiera los caballos y los perros tienen mejor destino. Tú, Boxer, el mismo día que tus grandes músculos pierdan su fuerza, Jones te venderá al descuartizador, quien te cortará el pescuezo y te cocerá para los perros de caza. En cuanto a los perros, cuando están viejos y sin dientes, Jones les ata un ladrillo al pescuezo y los ahoga en el estanque más cercano”.
"¿No resulta entonces de una claridad meridiana, camaradas, que todos los males de nuestras vidas provienen de la tiranía de los seres humanos? Eliminad tan sólo al Hombre y el producto de nuestro trabajo nos pertenecerá. Casi de la noche a la mañana, nos volveríamos ricos y libres. Entonces, ¿qué es lo que debemos hacer? ¡Trabajar noche y día, con cuerpo y alma, para derrocar a la raza humana! Ése es mi mensaje, camaradas: ¡Rebelión! Yo no sé cuándo vendrá esa rebelión; quizá dentro de una semana o dentro de cien años; pero sí sé, tan seguro como veo esta paja bajo mis patas, que tarde o temprano se hará justicia. ¡Fijad la vista en eso, camaradas, durante los pocos años que os quedan de vida! Y, sobre todo, transmitid mi mensaje a los que vengan después, para que las futuras generaciones puedan proseguir la lucha hasta alcanzar la victoria”.
Existe una gran cantidad de ineficiencias respecto a las políticas que suscitan el cuidado animal y su coexistencia de forma digna dentro del país. Los mataderos ilegales incrementan su existencia cada año, y existen miles de perros callejeros sin una solución loable de parte de las instituciones respectivas a gestar una salida a un problema país, que no ha sido examinado por ninguno de los candidatos a la presidencia para el año 2010.
Personalmente, me toca ir diariamente al centro de Santiago, y ver la cantidad, que según estudios aumenta anualmente un 5%, de perros callejeros que cohabitan con la histeria santiaguina es algo horroroso. Veo de todos los estilos, colores y matices, de vez en cuando alguno me acompaña al lugar que voy, a cambio de que comparta el pan o golosina.
Quien sabe si dentro de las cabezas de cada adorable animal, esta impreso el panfleto político que gesto George Orwell en 1945, con su “Rebelión en la granja”, si no es así, deberían…



Se lo dedico a mi polola que amo, que me enseño mucho del respeto que debe gestarse frente a cohabitar con los animales, sin la explotación actual de seres que no pueden levantar la voz.
Quizás si pudiesen, mucha vergüenza brotaría frente a lo hecho hasta hoy.
Observar el humor bizarro que conlleva la idea discutible del “perro bicentenario”, y así, aprovechar la cuantía de perros callejeros que vagabundean por el país, es algo mas serio, que aquel anecdotario concurso. ¿O no?

"Están las bestias... luego los bestias... Las bestias matan cruelmente para sobrevivir. Los bestias sólo para disfrutar. El hombre será lo que dice ser cuando supere su bestialidad. Sino, seguirá entre los seres irracionales, por mucho que pretenda lo contrario. Es una cuestión de hechos".

Generemos política…ahora.

La cruda verdad..

Seamos francos. Las cartas han sido lanzadas a la mesa, y más allá, de los votos blandos que puedan entregar una alza porcentual minima de forma inesperada hacia un candidato, sostengo luego de muchas conversaciones laborales y bastantes horas de estudio acerca de los movimientos electorales que ha sufrido el país desde su vuelta a la democracia, las predicciones para el trece de diciembre, ya pueden entregarse, sin temor a sufrir graves falencias en la argumentación.
Hay un dato trascendental, que gesta un análisis de parte de los jóvenes, que debe instaurarse para una próxima elección, aunque sea la del próximo presidente de la junta de vecinos.
Desde la elección presidencial que otorgo el cargo ejecutivo a Patricio Aylwin, ha muerto un poco más de un millón de votantes que asistieron a la urna en aquel prodigioso instante de 1989. Incorporando los ciudadanos inscritos en las contiendas posteriores, les puedo entregar un dato que ciertamente entrega un antecedente primordial. El 85% de los votantes de la elección que se avecina, son los mismos que votaron en el triunfo del afable candidato democratacristiano, entregando una constante luego de las posteriores elecciones, que se repite en una gran cantidad de países de esta región, en su mayoría conservadores por indeosincracia.
El candidato independiente ha aumentado considerablemente su apoyo en intención de voto según la encuesta CEP, pero esta ha sido de forma lenta, por lo que, a menos que surja una debacle en alguna política publica del ejecutivo como el Transantiago, pero que recordemos, ya fue hace tres años, el paso a segunda vuelta, ya me atrevo a señalar, aunque me duela el alma, que es imposible. Los medios de comunicación, junto a las versiones estratégicas de los comandos, han motivado un ambiente desalmado del sistema política nacional, que no es tal. Sugerir que los partidos políticos han sufrido cambios graves, o que el mapa político ha sido desviado hacia ejes partidarios nacientes, es una argumentación prematura. Todavía no existe una expresión cualitativa del fenómeno MEO en el parlamento, y según las encuestas, puede no tenerlas. El sistema partidario chileno es de los mas estables de Latinoamérica, y mas allá de que este sujeto en gran parte al poder que ha unido a una gran cantidad de partidos de centro izquierda, estamos lejos de vivir una realidad política como la vivida en Venezuela, Bolivia o Italia a comienzos de la década de los noventa. El desencanto a la Concertación existe, y eso podría otorgarle el escaño ejecutivo a la alianza, pero, entregarle la disputa de una segunda vuelta al candidato independiente, visualizando la realidad que analizamos un mes previo a la elección, es más que improbable.

El presidente, lo que si puede cambiar…

Pretender entregar un resultado para señalar quien “disfrutara” del sillón presidencial en marzo, es de desequilibrados. Los cambios han sido palpables. La concertación no competirá con la primera opción porcentual en la segunda vuelta. El conglomerado no está seguro de los votos de la izquierda independiente, y solo cuenta en el comando, con la votación de Arrate que ha servido de verdugo de MEO. Esto, ya que la izquierda tradicional extraparlamentaria, la cual según resultados históricos promedia un 3,5%, ha aumentado su intención de voto, y esto en contra del díscolo. Si llegase a triunfar en la estrecha segunda vuelta el ex presidente, creo que gran parte de las congratulaciones serán para la estrategia impuesta por el respetable candidato del juntos podemos. Ha logrado encantar a un votante difícil, que tiene un hastío al sistema binominal y a los arreglos que han establecido tradicionalmente con la concertación, por lo que se esperaba que en la inserción del fenómeno independiente, muchos abrazarían una propuesta ajena a la actualidad política, pero no fue así.
Lo de Piñera es claro. Si logra obtener la presidencia, será a lo Maradona. En el ultimo partido y a pocos minutos de terminar. No se sorprendan si la votación termina por un 51% frente a un 49, que cada vez se ve muy probable.

Almorzando en el trece.

Hace unas semanas, cuando observamos el debate que gesto Televisión Nacional, se esperaba de parte de los candidatos la exposición de su capacidad de estadistas, de resolver cuestionamientos de larga ramificación en menos de un minuto. Lo acontecido en el programa de canal trece, el día lunes, mas se asemeja a un debate coloquial, en el cafe del parque Balmaceda, en el cual, se necesitaba conocer al candidato en su temple, en su animosidad frente a sus contendores, en la capacidad de escuchar, en el grado de irradiación de egos.
El debate generado por los periodistas Constanza Santa María y Daniel Matamala, sirve de mucho para analizar, a casi un mes de la elección, sobre cuales son las “paradas” con las que se encuentra cada candidato, y quien estudio sus movimientos de debates antepuestos para dar una mejor señal al ciudadano que no sabe en la actualidad, donde marcar su preferencia.

El caso de Frei es lúgubre. Se le vio hosco, con un hastío a la respuesta del contendor, que solo es celebrado por los añejos votantes que ven en la política, el escenario para gente que solo expone agendas inentendibles. No comprendió el escenario en el cual se encontraba. No era un debate para empresarios e intelectuales, era para el ser humano normal, que después de verlos seguiría ociando su intelecto con “cásate conmigo”. Su humor solo se revelo para nombrar a otro candidato como “ministro”, o, para firmar el debate de segunda vuelta. Eso demostró un ego cardinal, una señal concertacionista de que solo el tiene la capacidad para gobernar, de imperar la tesis que el ser un ex presidente denota una capacidad de gestión que solo pocos afortunados pueden presentar. Luego de ver el comportamiento del candidato concertacionista, me imagine una cena junto a los ejecutivos “en retiro” Lagos y Frei, en el olimpo intelectual de la política, en donde no existe una opinión divergente correcta. ¿Usted asistiría a esa comida? Que horror.

Marco fue el gran perdedor del debate. Tuvo errores políticos importantes, como defender al gobierno Chavista, que aleja a un número importante de votos blandos nacionales que sienten lejanía y temor a vivir bajo un gobierno de aquella tendencia. Saco a Pinochet al baile, en uno de los primeros cuestionamientos dentro del debate, cuando abraza un discurso renovador que lo muestra como inconsecuente. Señalo un gran numero de propuestas enmarañadas, que solo fueron entendidas por el, y su atractiva esposa, que lamentablemente ya debe estar acostumbrada a la pronunciación limitada de su conyugue. Era el momento para mostrarse afable, lejos de la tediosidad de la política que a muchos ahuyenta. Piñera lo hizo retractarse de sus ataques. Se le cuestiono su agresividad, por lo que finalmente se concluye que estuvo lejos de ser el hombre que supuestamente llevara a Diciembre una propuesta fresca y dinámica que logre encantar al pobre desencantado. Una presentación que lo aleja de la segunda vuelta. Tendrá que mejorar mucho, y sacar a relucir todo lo aprendido en este medio de comunicación en el cual se siente tan grato.

El candidato del Juntos Podemos, Jorge Arrate, mostró mas de lo que se le conoce en su amplia trayectoria política. Es una persona afable, cordial, se expresa con una simpatía y lentitud acorde a alguien de su sabiduría. Esto solo se vio menoscabado frente al magnánimo error incorregible y enjuiciable para la actualidad. Señalar que Cuba vive una democracia con insuficiencias parecidas a las de Chile, es algo que no se puede exponer en un debate que, más allá de la suavizada atmosfera que entreguen los periodistas, tiene un trasfondo serio, en el cual se necesita una respuesta de calidad, y no suposiciones engorrosas como el símil entre gobiernos completamente polarizados en su calidad democrática.

Hay que aprender a reconocer. Piñera siendo ajeno a mi preferencia, fue el que aprovecho de forma loable el espacio otorgado el día lunes. Los debates son una ciencia que debe analizarse mucho antes de su participación. Se necesita una capacidad analítica importante par dar confiabilidad en su capacidad de estadista, pero ademas, es necesario entregar momentos afables, de simpatía, que relajen temas que pueden tensionar la temperatura de la conversación. El candidato de la alianza se alejo de los cuestionamientos en su contra con cordialidad. Les comento a los candidatos la simpatía acerca de sus esposas, tuvo un trato con los periodistas de mucha cercanía, bastante disímil a lo de Frei, que conmemoraba una entrevista en uno de los salones de la moneda el año 96.

Hoy se entregaron los resultados de la encuesta CEP y Piñera sigue arriba, pero todavía no logra subir del 40% necesario en la intención de voto, para sentir una seguridad de la segunda vuelta que pueda otorgarle el escaño más importante del país. Piñera gano y salvo que en el debate que esta provisto para este próximo lunes por ANATEL, la contienda presidencial tiene a un candidato de derecha que será difícil desbancar, aun mas, sin la debilidad que se le reconoce, frente a la cercanía con el ciudadano y su “falta de corazón” esta siendo trabajada. Tan mateo que salio tatan.

Empezo el baile, no me quede...

Terminaba de digerir la profundidad que deja en la garganta los espasmos sensitivos que te hace vivir Andrés Wood en “La buena vida”, cuando al termino, comenzó a sonar un tema con un sonido acido, que me llego a molestar, pero que hizo repetir instaurado en mi cerebro el tema en pocos minutos mas de tres veces.
Comencé a buscar acerca del prófugo músico que tocaba en los créditos de la aclamada película chilena, cuando descubro a Chinoy. Un porteño de voz hibrida, que vadabungueo por bares de Valparaíso y Argentina dejando rastros con letras errantes que solo exponen mas la exposición de uno de esos músicos de verdad. Los de guitarra de palo y metas bohemias.
Mi hermana que estudia en la quinta región, me comento todas las ocasiones en las que tuvo que escuchar a la chillada voz de Chinoy, y como se ha convertido poco a poco, en un músico de culto dentro de ambiente universitario de la región, los cuales, llenan bares para escuchar alguno de sus temas.
Es sin lugar a duda el músico que mas documenta mi escasa sensibilidad musical en la actualidad y con canciones como esta, solo queda pregonar un futuro incierto pero auspicioso a este flacuchento sin pinta a nada, que abre la boca y si de algo estoy seguro, es que no deja impasible a nadie.

Chinoy...Generando política..

Para el final…

Cayo una ojera, en el papel

Una primera, de un mal ayer

Oyendo, oyendo,

oyendo escucho hasta no ver

Bajo las penas, me las gané

La luz sincera, me hizo llover

Ardiendo, ardiendo,

ardiendo su soplo y va a doler.

Para el final

quería más

y estuvo tu voz

y estuvo tu voz.

Para el final

quería más

y estuvo tu voz

y estuvo tu voz.

Dentro del aire, hoy desperté

Empezó el baile, no me quedé

Huyendo, huyendo,

huyendo sin fiesta celebré

Nada era mío, mucho tomé

Si hacia frió, no me abrigué

Sabiendo, sabiendo,

sabiendo al viento puse fe

fe, fe, fe, fe.

Para el final quería más

Y estuvo tu voz

Y estuvo tu voz

Para el final quería más

Y estuvo tu voz

Y estuvo tu voz

noooo.

Aunque ya no este, siempre se esta atento a que esta pasando nau!!

Siempre que uno nombra la Universidad en la cual realizo sus estudios de pregrado , siempre aparecen opiniones divergentes, aun más si expresa que sus herramientas academicas se las debe a la PUC.

Creo que hablar de experiencias personales, no alimenta la finalidad de la entrada, sino gestar una propaganda, acerca de un movimiento político, que yo conocí y que encontré en su discurso lo que siempre espere de una universidad seria, que tiene todo para ser “la” Universidad de este país, y que se ha alejado de la ciudadanía, al verla como un ente elitesco, sin preocupación por los conflictos sociales.
Llamo a seguir entregandole la confianza a la nueva accion Universitaria. El porqué de esto. Prefiero que lo expliquen ellos.
“La Nueva Acción Universitaria es un movimiento político de estudiantes de la Universidad Católica de Chile que nace en el seno de una universidad cada vez más alejada de la realidad nacional, que ha perdido presencia en la discusión pública y que cuenta con un preocupante estado de su política universitaria. Hemos decidido agruparnos con el fin de reinstalar el debate y producir cambios sustantivos en nuestra universidad y el país. Nos concebimos como un movimiento político activo, propositivo, autónomo, tolerante, pluralista, progresista y profundamente democrático.
Somos firmes defensores del rol central del estudiante universitario dentro de nuestra misma casa de estudios y en la sociedad. Este rol debe ser reconsiderado, de modo que el estudiante pueda aportar desde ya con sus capacidades, ideas y sueños. Creemos que la universidad mejora cuando en su construcción participan los distintos miembros que la constituyen. Por este motivo es que perseguiremos la concreción de nuevas formas de participación estudiantil en los distintos ámbitos universitarios.
La Nueva Acción Universitaria busca ser un real intérprete de los anhelos y aflicciones del estudiantado dentro de la universidad, por este motivo es que nuestro trabajo se orientará hacia las necesidades y preocupaciones de nuestros estudiantes.
Nuestra razón de ser se basa en creer fuertemente en la política como actividad indispensable de la sociedad. Por lo tanto, rechazamos enérgicamente los postulados que la conciben como una actividad de la que debemos alejarnos, sin perjuicio de que muchas veces los comportamientos éticos de algunos que la practican distan mucho de ser los ideales. Donde quiera que exista una comunidad de personas existirán diferentes visiones de bien común, la actividad política existe inevitablemente en tales circunstancias, aunque no siempre de manera explicita. Como movimiento aspiramos a construir una mayoría estudiantil que logre comprometer el destino de nuestra universidad con la justicia social, la libertad de las personas y la democracia representativa.
Creemos necesario y vital para nuestra Universidad, que exista un nuevo enfoque de la política universitaria, donde ésta no sólo sea un modo de representación de los estudiantes, sino que también pilar de identidad de la misma. La política universitaria se basará por sobre todas las cosas en la responsabilidad y consecuencia con nuestros principios. La construcción de universidad no se puede hacer sólo en base a la denuncia, se debe construir uniendo a la denuncia propuestas concretas y responsables.
Reconocemos la falta de propuestas por parte de los movimientos políticos en el ámbito académico, lo que refleja su falta de responsabilidad en el proceso educativo. Creemos en el estudiante como actor educativo del cual pueden surgir cambios que tiendan hacia la excelencia académica, estando llamados a actuar proactivamente en su aprendizaje. En este sentido, sostenemos que es tarea de los movimientos políticos representar estas ideas ante las distintas instancias universitarias y, además, generar propuestas en el ámbito académico.
Respecto al estudiantado, observamos con preocupación que estos se han retirado de la vida universitaria, realizando la mayor parte de sus actividades fuera de ella. Es tiempo de repensar el rol de la universidad y sus estudiantes, pero en este momento, desde la misma universidad. Por esto, nos proponemos abrir los espacios de participación, generar diversidad dentro de éstos y motivar al estudiantado a que confíe en sus capacidades para construir una mejor universidad y una mejor sociedad.
Creemos profundamente que la discusión y el contrapunto de ideas son cruciales para el desarrollo de una comunidad universitaria donde confluyan el universo de ideas que distintas personas pueden tener. Por estas razones, abogamos por la libertad de expresión y la diversidad de cátedra.
Una preocupación central de la Nueva Acción Universitaria, es la importancia de la vocación pública de nuestra universidad. Entendemos esta vocación pública como el interés real en involucrarse en los problemas del país, buscando soluciones integrales que abarquen desde el aspecto técnicocientífico hasta los ámbitos sociales, culturales, políticos y humanos. Sin embargo, vemos que la UC ha tomado un rumbo aislacionista, encerrádose en su propia burbuja académica y perdiendo contacto con nuestra realidad social. Los estudiantes no podemos quedarnos indiferentes ante esta situación y es deber de nosotros reinsertar a nuestra universidad como una institución abierta a la sociedad chilena, que la UC sea un motor de conocimiento, desarrollo y formación humana al servicio de la gente”.
Las votaciones son este miércoles y jueves. La continuidad de la NAU, es algo indispensable para lograr la real renovación que esta generándose cada día, bajo un grupo de estudiantes que se dedico a mirar un poco mas allá de casa central.

El tenso despertar del comando oficialista...

Luego de cuatro periodos presidenciales bajo el aroma concertacionista, estamos frente a un nueva brisa que se avecina junto a los próximos acontecimientos que marcaran una nueva historia para la política nacional. El oficialismo se enfrentara por primera vez a una contienda por el sillón de O'Higgins bajo sondeos que los posicionan en una segunda, o quizás, tercera preferencia en intención de voto.

Lo vivido las ultimas semanas, solo exasperan aun mas, la enmarañada realidad de un comando sin rumbo, de una coalición poco cohesionada a un discurso que los represente, entregando en resultado una ecuación, a un grupo que se unió bajo la consigna de devolver la democracia al país enlazándose al poder, y que hoy al percibir su posible derrota, solo reflejan en su comando, el nerviosismo que tienen en la actualidad.

Estrategias como los “puerta a puerta”, con una gama variopinta de ministros, es algo que se esperaba para Enero, en un comienzo, pero que la actualidad tuvo que disponer lo antes posible. Las consignas de la ministra de cultura o del principal integrante del comando Pablo Halpern, que señalan que no se debe apoyar a los pinochetistas, o que la apocalíptica opción de marcar por un candidato ajeno al tinte oficialista causara el comienzo del fin de los tiempos, solo rellenan la burlesca cotidianidad con la que debe convivir la concertación, como en los comentarios expresados en el estadio cibernético mas TOP del momento por el analista Patricio Navia, quien señala que la mejor solución para el comando concertacionista, es sacar a Frei.

No creo que la respuesta a la migración de votos, que reconocen los sondeos será el mostrar al candidato con el ministro de Hacienda o con el personaje malvado de la teleserie de moda del canal estatal. El votante tiene claro que el ejecutivo lo comanda el candidato y no los personajes que lo abrazan en las caminatas por las comunas. El senador Frei, bajo la estrategia de Halpern ha perdido el dinamismo escaso que poseía en algún momento. No muestra una real afección a sus principales virtudes, como la seriedad al momento de tomar determinaciones que fueron después vanagloriadas en el gobierno de Lagos, como si fuesen diseño e implementación del legado de Don Ricardo.

El encolerizar la realidad con concepciones fuera de la diplomacia minima que debe tener una campaña, como señalar a los agrupados a Piñera como “pinochetistas”, cuando, ninguno de los integrantes tuvo ninguna labor en el gobierno militar, deben ser medidas con cautela, ya que, analizando el paupérrimo resultado que se obtuvo bajo la estrategia de las acciones de LAN o cuestionar a la esposa de MEO por participar en campaña y ser rostro del canal estatal, se debe manejar la opción de limitar las embestidas vehementes, ya que la ciudadanía salvo en los primeros años de democracia, cuando se nombraba a alguien como miembro de la dictadura, y este bajaba al instante en votación, esta en una realidad bastante contraria a la vivida en la década de los noventa.

La principal tarea para el comando de centro izquierda será generar una estrategia que posicione en estos últimos meses al candidato como una renovación real, con una apuesta propia, sin guiños a una presidenta completamente disímil. Esta remontada deberá ser cuidadosa con el candidato independiente, ya que luego de los resultados entregados por las encuestas muchos ya aseguran que en una segunda vuelta, si Frei logra pasarla, muchos de los votos de Enríquez Ominami se irán a Piñera, o ¿usted ve a Paul Fontaine, ex pareja de la única Miss Universo nacional, votando por el candidato de la concertación?.

Ninguna mujer tiene un orgasmo abrillantando el suelo de la cocina (Betty Friedan)

Cuando leí acerca de su historia, y revise minuciosamente sus cartas, me pareció una mujer, a lo menos, adelantada a la realidad del siglo XVIII.
Abigail Adams Smith es la esposa del segundo presidente de los Estados Unidos, John Adams y madre del sexto, John Q. Adams. Se dedico por completo a la lucha por la defensa de los derechos, que debían gestarse hacia la mujer, principalmente a la opción de optar por una educación utópica, por aquellos días en una Federación Norteamericana conservadora.

Estamos a pocos meses de observar como deja el cargo el primer ejecutivo femenino en Chile, el cual, se ira posiblemente con la mas alta popularidad que un presidente haya tenido.
Esto no veda que sigan existiendo grandes dificultades para nivelar la balanza de géneros en derecho y oportunidades, no solo en Chile, sino, que en toda la región latinoamericana, sobresaliendo Brasil y Perú.
Seria necesario para algunos, darse el tiempo de leer las cartas que Smith le desplegaba a su esposo, a ver, si existe alguna identificación con lo señalado hacia nuestro género, que hoy tiene que depender, como siempre, a una mujer, para ver si obtiene un resultado que solo no lograría.
Esta cara esta dedicada a los candidatos en su generalidad, los cuales siguen instaurando a sus esposas, como carnadas de votos blandos, pero sin una estrategia de desempeño en un futuro gobierno de forma seria. Es reconocido que todos los presidenciables tienen conyugues capacitadas para ejercer labores “serias” en alguna institución gubernamental, o véase el ejemplo de Michelle Obama, esposa del primer mandatario estadounidense, la cual mostró su desafección a no ser renumerada por su cargo de primera dama, cuando tuvo que renunciar a uno de los mas prestigiosos Bufete de Abogados de Chicago, donde era la mas requerida, y la mas difícil, monetariamente hablando, de conseguir. Aquí dejo una sublime carta de Abigail Smith, que deja un pequeño esbozo de cómo luchaba hace mas de doscientos años, por algo que todavía no esta completamente resuelto.

(A John Adams de su mujer, Abigail) 31 marzo 1776

... en el nuevo código de leyes, que supongo tendréis que redactar, desearía que te acordases de las damas, y que fueses más generoso y condescendiente con ellas que tus antepasados. No pongas un poder tan ilimitado en las manos de los maridos. Recuerda que todos los hombres serían tiranos si pudiesen. Si no se nos presta especial atención y cuidado a las damas, estamos decididas a organizar una rebelión y no nos consideraremos obligadas a obedecer ninguna ley en la que no hayamos tenido ni voz ni voto. Que los de tu sexo sois, por naturaleza, tiránicos, es una verdad tan cabalmente establecida que no admite discusión; pero aquellos que deseéis la felicidad, debéis suprimir el duro título de amo por otro más afectuoso y tierno, como es el de amigo. Por lo tanto, ¿por que no dejar fuera de la potestad de los malvados y de los sin ley el poder valerse impunemente de nosotras con crueldad e indignidad? Los hombres sensatos de sodas las épocas han sentido aversión por esas costumbres, por las que se nos trata únicamente como esclavas de vuestro sexo.

El peor momento de Frei.

Hoy fueron entregados los resultados de la encuesta CERC, correspondientes al mes octubre, las cuales, conforman una de las ultimas encuestas de intención de voto presidencial, antes de las elecciones, a realizarse el mes de Diciembre.
Estos resultados deben ser examinados por los comandos de forma bastante intensa, ya que, luego de los conflictos surgidos en los debates realizados en TVN y la Universidad Mayor, se puede desglosar si las movidas estratégicas fueron las más acertadas.

Frei como avión…en picada.

El senador democratacristiano es el candidato que ha experimentado la mayor cantidad de estrategias políticas para adquirir votos, que, según las encuestas se asoman cada vez más esquivos.
Luego de poner en la mesa, la multa impuesta a Sebastian Piñera, por la compra de las acciones de LAN, y del protagonismo concedido, frente a los medios, al joven sociólogo Sebastian Bowen, se esperaba una alza en las indagaciones de voto, del centro de estudios de la realidad contemporánea (CERC).
Esto no fue así, y se presume que la caída puede seguir en aumento durante los últimos meses antes de la elección.
Frei ha ejecutado malas jugadas. El insertar a la madre de la aplaudida presidenta Bachelet, Ángela Jeria, y la ex ministra del servicio nacional de la mujer Laura Albornoz, solo se puede interpretar de modo negativo para el oficialismo. El ex presidente, ya no concibe su triunfo solo gracias a sus indiscutibles atributos, sino, que ya es inevitable abrazar la imagen de la presidenta saliente, como auxilio al actual momento que vive en la campaña.
Es un error anhelar de parte del comando concertacionista, adquirir la imagen que se ha ganado la militante socialista. El senador es un ex mandatario, con un estilo completamente disímil, y con virtudes de estadista, ajenas a las exhibidas por el “gobierno ciudadano” de Bachelet. Creo que será bastante difícil que los votos se trasvinen a Frei, mas, si al alza que obtiene el diputado díscolo, provienen de la baja del candidato democratacristiano (MEO sube seis puntos, Frei baja cinco). La perdida de cinco punto porcentuales, son en gran parte por la falta de elocuencia de parte del candidato de la concertación, en pretender concertar una imagen de un futuro gobierno renovado, pero se refuerza, con elementos que solo lo muestran como una Bachelet de mala calidad, que a la ciudadanía no le llama la atención. Además, ya no son solo los miembros de la alianza, los que registran la posible contienda que deberán desplegar en Enero el candidato independiente y el empresario. Esto, por las argumentaciones que han realizado Ramón Núñez y Pepe Auth, que ya avizoran una posible segunda vuelta entre el candidato de la alianza y Enríquez-Ominami.


Octubre -Julio
Resultado (Octubre): Sebastian Piñera (RN) 41% 39% +2
Eduardo Frei (DC) 20% 25% -5
MEO (Ind.) 20% 14% +6
Jorge Arrate (PJP) 3% 1% +2

Grande o Chico?

Estamos en los últimos metros de la carrera presidencial, y como tal, ya empezamos a simpatizar con las arduas bataholas políticas, que se gestan estratégicamente en la finalidad de imponer ideas programáticas, las cuales, lograran invertir algunos votos blandos, adquirirá el apoyo de indecisos, y causaran dentro de los medios de opinión, la discusión de cuales serán las políticas “correctas”, para el progreso de la nación.
Uno de los temas que ha causado una alta preferencia, por la importancia que genera esto en una futura actuación del hombre que obtenga el ejecutivo, recae en el tamaño que debe tener el Estado, para conciliar, por una parte el control que debe ejercer el gobierno, en pos de un Estado de Bienestar optimo, y la correcta circulación de un mercado nacional, cada vez mas competitivo a nivel mundial.
El Estado es una antigua institución humana, que gesta su origen, como sabemos, en las sociedades agrícolas de Mesopotamia. La importancia que radico la construcción de los Estados, se basa en la capacidad que estos otorgaban en la proporción de orden, seguridad, leyes y derechos de propiedad, que hizo posible el crecimiento del mundo económico y político que concebimos hoy.
Se puede afirmar, sin temor a exponer algún error censurable, que durante el siglo XX, la controversia fundamental dentro de la política occidental, estuvo sujeta al tamaño y la fuerza que debía adquirir el Estado.
Dentro de esta discusión, en la práctica, la reducción del tamaño del Estado, fue el asunto cualitativamente palpable durante la década de los ochenta y principios de los noventa, cuando una gama de países del mundo, llámese Latinoamérica, África y Asia, salieron del dominio autoritarista, conformando a llamada “tercera ola de la democratización”.

El tamaño en este caso… no importa

Al pretender realizar un debate sobre el tamaño estatal en países en Desarrollo, como es Chile, esta debe ser sin mirar demasiado a naciones como Estados Unidos o España, estos, como reconocidos elementos polarizados dentro del eje del tamaño estatal gestado por Fukuyama (2004).
Los países en vías de desarrollo deben tener Estados que fortalezcan las vías institucionales existentes, las cuales instan a la sociedad civil a concebirse bajo un órgano de eficacia, y que otorgue instituciones gubernamentales nuevas, las cuales puedan auxiliar las impotencias que se le reconocen al sector privado.
Esto no debe dar a entender que se necesita un Estado más grande, sino, que se goce de un aparato fuerte, que no entregue a la mano invisible, la totalidad ética de un mercado privado, cada vez más complejo.
Un país como Egipto, por ejemplo, dispone de un aparato interno de seguridad muy eficaz y, sin embargo, no es capaz de llevar a cabo con eficiencia tareas como la tramitación de solicitudes de visados o la autorización de licencias para pequeños negocios.
Otros países, como México o Argentina, han obtenido unos resultados relativamente decentes al reformar algunas instituciones estatales como el Banco Central y, sin embargo, otros no tan buenos a la hora de controlar la política fiscal o prestar un servicio de educación o de sanidad publica de buena calidad.
La discusión no debe concentrarse en la dimensión del aparato estatal, aun más, si se reconoce de parte de todos los candidatos, las deficiencias que tienen una gran cantidad de servicios, los cuales deben fortalecer sus políticas y eficacias en gestión y diseño, por lo que, citando Hungtinton, debe generarse un debate que mejore la eficacia en la construcción del Estado Chileno, el cual tiene falencias, por lo que debe insertarse nuevos modelos de desarrollo de servicios, que si son mejorados, como la educación, solo con ese índice, podría considerarse que el próximo gobierno tendrá un desempeño aceptable.

Y el premio es para…

El próximo jueves la Academia sueca entregara el nombre del premio Nobel de literatura.
Este premio, surge de la ultima voluntad que tuvo Alfred Nobel, el cual, enriquecido por la creación de la dinamita, le genero, según cercanos, una culpa (ya que la dinamita se utilizo en la minería, pero especialmente en la guerra), que llevo a establecer en su testamento, la motivación de agasajar con un premio monetario a las personas que anualmente sobresalieran en disciplinas como Física, Economía, entre otras, que beneficiaran a la sociedad.
En dos días se sabrá si alcanzara el estadounidense Philip Roth, el tan anhelado premio, al que se presenta entre los favoritos en las ultimas cuatro entregas, sin lograr el triunfo.
Entres los críticos literarios europeos especializados en analizar este tema, el favorito es el israelí Amos Oz, lo que significaría el segundo premio Nobel en esta especialidad para Israel, luego de Shmuel Yosef Agnón.

Sin pan ni pedazo…

La lengua Castellana, ha tenido un difícil cometido, obteniendo solo diez premio en esta especialidad, asignándose España la mas alta premiación, con seis galardones.
El único sudamericano que figura dentro de los candidatos, pero sin grandes posibilidades, es el peruano Mario Vargas Llosa, el cual ha sido un candidato eterno, sin poder conseguir el galardón, al igual que otros grandes escritores latinos que han visto tan esquivo para Hispanoamérica, desde hace veinte años.
Espero fervientemente el resultado, que ojala le entregara a la lengua castellana un premio que concedería un victorioso ambiente entre escritores, que expresan una escritura fresca y popular. Gestada en los barriales del fin del mundo, citando a García Márquez, y que desde los últimos años, vienen en caída de su injerencia a nivel occidental.

Conflicto de interes para un "pobre" afortunado.

El día D

El 24 de Julio del año 2006, se produjo la reunión del directorio de LAN, en la cual, se acepto, por la totalidad de sus miembros, los estados financieros del primer semestre, donde se terminaron por acordar los dividendos a ejecución para el semestre venidero.
Uno de los integrantes de este directorio, era el empresario Sebastian Piñera, el cual empleo la acción, ese mismo día, de comprar un millón de acciones de la empresa. Al día siguiente se hicieron públicos los Estados financieros, lo cual expuso, el alza de 110 pesos en las acciones de la línea aérea, lo que le produjo una ganancia al candidato aliancista de 330 millones de pesos.
Luego de conocido los recién expuesto, la superintendencia de valores y seguros (SVS), aplico una sanción, contra el empresario de UF 19.470, la cual fue pagada sin apelación de parte del ingeniero.

Las explicaciones del “afortunado” comprador

Piñera argumento hace pocos días para un medio nacional, que “es discutible que los estados financieros contengan información privilegiada”.
El segundo y ultimo argumento que abraza, es que las acciones fueron compradas, por el modelo con que maneja sus inversiones en LAN, modelo que no utilizo la información revelada en los estados financieros.

Caza de brujas al hombre con suerte

Creo que las explicaciones presentadas por el candidato, tienen una debilidad argumentativa, preocupante, para un candidato al sillón presidencial.
Los estados financieros proveen elementos, que generan comandos de ejecución para quienes los obtienen. Este motivo, ha causado que en una gran cantidad de países, en su mayoría de primer orden, prohibieran que los directores de empresas establezcan transacciones antes de hacerse público, los estados financieros.
Es prácticamente obvio suponer la disimilitud de acciones que hubiesen gestado los previos dueños de las acciones de la aerolínea, si conocieran, como el candidato aliancista, que al día siguiente, tendrían un incremento de tal magnitud las acciones.

Lo que nos importa

La critica fundamental, que gesta la comprensión de todos los elementos sucedidos a la multa empleada sobre Piñera, y que trajo dos años después, los coletazos que conseguimos observar en los medios de comunicación, por el ataque de Frei, son mucho peores de que la respuesta a un ataque comunicacional.
La plana mayor del grupo cercano al empresario, incluyendo a un personero de la Universidad a la cual pertenezco, se han dedicado a utilizar todos los medios posibles, para desprestigiar y denigrar a la ONG, a la cual ven, como un complot, que busca la derrota del candidato en Diciembre.
Argumentan los conflictos de interés que existen, dentro de la plana mayor de la organización, al incluir ex ministros de gobiernos oficialistas y profesionales, como el abogado Jorge Navarrete, que dentro de su tribuna, han señalado su profunda afección a los partidos concertacionistas.


Para mí la pregunta, sobre los conflictos de interés, generan un ambiente mucho mas tupido en el candidato, y sus personeros que en la directora de una ONG.
Son evidentes los conflictos que surgen en los hombres que lideran el diseño programático del candidato de la derecha. Las acciones cometidas por Piñera, se encuentran en el marco, de su derrota en las elecciones pasadas, y su estrategia para posicionarse como el único candidato en las elecciones que actualmente concebimos, los que expone como mínimo, una falta de criterio, del candidato frente a la situación ocurrida en la línea aérea, lo que conlleva a aconsejar al empresario, tal como lo han hecho importantes amigos que tiene a cargo en el grupo tantauco, que el conflicto de interés economía-política, puede pasarle una mala pasada, sobretodo, si vemos situaciones como la acaecida el 2006, que cuestionan la factibilidad de las acciones que tome el candidato, si en periodos de campaña, no tuvo el cuidado necesario, para adquirir “erróneamente”, en un día, una suma que correspondería aproximadamente, a si se pagara a 2457 personas, el sueldo mínimo.

Del centro de estudios al blogggg.

Es de comprensión pública, que en la generalidad de los debates políticos, que se realizan en el país, es bastante dificultoso localizar algún vencedor, y aun más, si analizamos el esquema que estableció TVN el día de ayer, con discursos generales, en instantes que se demandaban respuestas concretas, o un emplazamiento casi obsoleto entre los candidatos, salvo MEO y el conflicto de Piñera y Frei.
La realidad es que el debate, no dio mucho alimento para politólogos hambrientos, pero si reveló claramente cual es la posición de los candidatos en esta elección presidencial, y vislumbra las futuras contiendas estratégicas que generaran cada uno, para aumentar su opción por el escaño más importante del país.

El peor día de Sebastian Piñera. Creo que para la mayoría de los analistas políticos, incluyendo internamente a los adherentes al empresario, este debate por lejos, fue la exposición más débil que ha tenido Piñera en mucho tiempo. En un comienzo, empleo la estrategia del puntero, el cual esta cercano a un 40% en las encuestas por intención de voto presidencial, que tanto se le critico en su momento a Bachelet.
Solo realizo argumentaciones constructivas, tradicionales, poco valerosas, sin golpear al ex presidente, intentando mantener el piso que mediante el sistema de balotaje, le entrega un seguro pasaje a la segunda vuelta.
Al pasar las primeras preguntas, se le vio indeciso, descolocado por el ataque de Frei, perdiendo toda la capacidad de gran orador que se le reconocía por sus adversarios.
Si entendemos, que en los debates, la importancia radica, en los elementos que luego de terminar, son los que marcaron la pauta, Piñera fue el gran perdedor del debate, con la acusación por el uso de información privilegiada, que salvo, los que se dieron el tedioso trabajo de leerla, no ha sido claramente expuesta por ninguna de las partes.

Frei, sin pena ni gloria. La estrategia del senador democratacristiano fue pura y fácil de reconocer. El ex presidente se encuentra arriba en las encuestas, pero, el candidato díscolo, esta en un aumento en la intención de voto concertacionista, según el CEP, por lo que cualquier desliz que cometiera, le podría costar caro. Por esto se mostró monótono, nombrando a la presidenta Bachelet, en la mayoría de sus argumentaciones y apartándose como un fiel estratega de su atributo, a los embates que crónicamente le realizaba Enríquez- Ominami.
Si no hubiese realizado la critica al standing del empresario aliancista, esta hubiese sido un debate nulo para el ex presidente, sin poder ofrecer un producto nuevo, y rememorando los aburridos discursos que realizo durante su mandato.
Fue el candidato que denoto de forma más clara, la mala conformación del debate, ya que se le hicieron dos preguntas sobre impuestos y delincuencia, bastante largas, con un tiempo bastante insuficiente para responder, lo que lograba que el candidato no respondiera lo que se preguntaba, y hiciera una exposición alejada completamente de puntualización.

Arrate, como un gran equipo amateur. El representante del Juntos podemos, se comporto como la mayoría de los candidatos que tienen mucho que ganar y poco que perder. Si llevamos su exposición a una analogía futbolística, seria como el equipo amateur que se enfrente a los grandes del país, y se sabe, que si pierde por goleada, era lo normal, y si ganaba, era un triunfo que inmortalizaría el y su grupo mas cercano, sin dejar un rastro cualitativamente reconocible en el tiempo.
Eso si, esto no anubla que fue un gran expositor, bastante locuaz, sin la confrontación áspera que había mostrado hace pocos días en Tolerancia Cero, pero cometió un error, que muchos analistas comparten. Si pretende ser presidente debe gestar un discurso que agrupo a la sociedad en su totalidad, y alejarse del discurso que empleo solo hacia la clase baja, criticando el sistema económico y empresarial del país. Igual fortalece su opción como candidato de protesta izquierdista, y puede complicar el flanco izquierdista del candidato independiente (MEO), ya que, denoto una mejor cercanía al discurso socialista clásico en su programa de gobierno expuesto ayer.

Enríquez Ominami, el ganador. Si realizamos el análisis, entre los candidatos que tienen una opción real para llegar al ejecutivo, el candidato díscolo, fue el ganador del debate. Hablo de recambio y esperanza, se mostró confrontacional, como debiera haber sido el debate.
Saco a relucir temas interesantes como el de operadores políticos, y cuales opciones pueden gestarse para que la justicia pueda tener mayor eficacia en temas como la colusión de las farmacias.
Muchas de sus deficiencias casi no se notaron. Se entendió lo que hablaba, siendo un hombre de solo 36 años, lo que conlleva una dificultad en su visualización con mandatario. Intento estratégicamente expresar muchas de sus argumentaciones en gente de clase baja, donde se encuentra más débil en intención de voto, lo que conlleva una noche positiva para el díscolo, el cual sigue en carrera, pero deberá seguir ascendiendo en las encuestas de forma intrépida, ya que Frei es monótono, pero se mantiene seguro.

Las conclusiones que dejan el debate, sin penar de sibilino, es que será muy difícil que el candidato aliancista acepte otro debate antes de la segunda vuelta.
El ex presidente se va tranquilo a su casa, a sabiendas que con sus movimientos no gana, pero si pasa a una segunda vuelta, cada día más incierta.
La disputa estará en la estrategia que conforme el ex socialista Enríquez-Ominami, al decidir, si seguirá atacando la labor hecha por Frei en su gobierno, o gestara un discurso fresco y dinámico, que otorgue una tercera opción real, que complique las opciones oficialistas, y otorgue al país, un balotaje en enero, tan portentoso con inseguro.

Escuchando tierna y dulce historia de amor...

Hoy sentado en mi escritorio, mientras elaboraba un informe, sentía que poco a poco mi vida se llenaba de días grises y siendo más sincero, de demasiados instantes nebulosos. Por lo que, intentando mejorar la tediosa mañana, saque unos audífonos gastados y comencé a escuchar la música que tenia el computador, descargada por el anterior perezoso que lo manipulaba. Entre tanto U2 y los Stones, apareció una de Serrano, que de tantos recuerdos que acarreó, me hizo dejar mi labor de lado unos minutos y escribir una linda anécdota.
El profesor en practica Walter, era el más querido de la escuela, nos enseñaba literatura, o eso aparecía en el texto de notas. Ya que, lo único que nos instruía era sobre Poesía. Todo era muy entretenido en su clase, me atrevería a decir que jamás falte.
Llegaba siempre con un diario bajo el brazo, un montón de evaluaciones agrupadas en un sobre café y una sonrisa, para saludarnos delicadamente y mencionarnos su sentir frente a una situación política del país, que nadie entendía.
En las clases de literatura, era todo tan disímil a la cotidianidad de las otras cátedras, que invitaban a alumnas del colegio de al lado, ya que, el profesor trabajaba, en ambos, y al pertenecer al mismo dueño, mezclaban alumnos en ramos artísticos, para acrecentar nuestro tonelaje creativo, según ellos. Sin tener mucho sentido, mas que disminuir las horas de trabajo del profesor, y con eso, pagarle menos.
Esta mixtura de alumnos causaba un pudor nefando en nosotros, ya que, ver a tantas mujeres, que murmuraban, quizás que cosa, cuando cada uno debía exhibirse frente a todo el curso a leer el poema para “la bandera”, era el execrable examen de personalidad que debíamos sufrir cada semana.
El profesor Walter nos animaba, nos exponía que leyéramos de forma teatral, expresando con el tono de voz la fuerza, acorde a la calidad de nuestra escritura. Todo lo recién expuesto, ahora puedo entenderlo moderadamente, pero en aquel momento, era el instante para ver la hora, comentar el gol, o generar alguna situación que opacara el lenguaje difuso del profesor.

Al pasar el semestre el profesor, cada vez fue un poco más tímido, frente a su clase. En un comienzo, siempre recuerdo que me hizo subirme a la silla, y que comentara mis metas, mis sueños, mis anhelos amorosos, mis miedos, y en conclusión, quien era Gonzalo para mí. Muerto de miedo me escondía en un silencio hasta que le preguntaba a otro mas extrovertido.
Todos discutíamos los posibles escenarios, que hacían que el profesor, ya no fuera, el ídolo que teníamos en un comienzo.


Una noche de fiesta, se nos ocurrió ir a acrecentar nuestra cuantía de litros alcohólicos a un supermercado que, como muchos de acá, son un subconjunto de un ente que contiene mall, farmacia, cine, patio de comidas y hasta funeraria. Llegamos y al pasar entre los estacionamientos nos encontramos con el profesor Walter. Bajo los efectos etílicos, los sentimientos se multiplican, y fuimos en conjunto a saludarlo, preguntarle de su vida, e invitarlo, obviamente a la fiesta. El no respondía a ninguna de nuestras preguntas, parecía estar en un estado intensamente más penoso que el nuestro. Al observar que había en el interior de su auto, un Fiat rojo mal cuidado, nos dimos cuenta, el porqué de todo su cambio.
Estaba sentada en el asiento de acompañante la Deborah, una amiga del colegio de niñas, que se sentaba dos asientos más adelante en mi clase de poesía.
Yo preferí hacerme el intoxicado, en su estado fatal, lo que me hacia no reconocer a través de vidrios transparentes. A ese nivel de incomodidad.
De vuelta no conversamos el tema, cada uno tenia su opinión, por lo que al exponerla, podía causar algún problema dentro del grupo.

A la semana se supo la noticia, sin saber que compañero inmundo fue el que delato la situación.
Me comentaron internamente que al profesor le obligaron que depusiera la relación que tenia con la alumna, a lo que Walter se opuso. Lo expulsaron, sin antes ser golpeado en pleno patio por otro profesor.
Yo no entendí jamás la situación y menos cuando hace poco me contacte por el a través de Twitter y supe que el sigue con Deborah y que planean casarse el próximo año. Cargando una estable relación de seis años.
Estamos en un mundo tan receloso que muchas veces, solemos generalizar en la putrefacta acción de la mayoría, la nobleza de pocos.
Mi profesor de poesía, es lejos, el profesor que inspiro con mayor ahínco el hambre intelectual que por espasmos aparece en mi organismo.
Jamás dude si era un pedófilo, si cumplía si sueño erótico, o si estaba viviendo dentro de un reportaje para la BBC.

A veces nacen amores incomprensivos, que citando a Serrano las historias de amor, al menos las más bellas, terminan en tragedia. Esta hasta el momento pudo más, y todavía sigue el eco de una situación que convulsiono negativamente a mi escuela, pero que simplemente era el comienzo de la vida, para un simple enamorado.

Chile y su ingreso a la OCDE.

Enterándome de la actualidad, por radio cooperativa, mientras me dirigía a una actividad laboral, escucho la exposición realizada por el Secretario General de la presidencia, José Antonio Viera-Gallo, frente a la posibilidad de que Chile ingrese a la OCDE.
Surgieron bastantes interrogantes cuando escucho al Secretario señalar “Ser miembro pleno de la OCDE significa tener a nivel internacional un sello de calidad, garantía y de seriedad”.

¿Que es la OCDE?, ¿Cual es la gravitación que tiene el ingreso al organismo para el país?
La organización para la cooperación y el desarrollo económico gesta sus objetivos en la coordinación que establezcan sus Estados miembros, los cuales otorgan al mundo el 70% del mercado mundial, en sus políticas económicas y de carácter social.
El órgano con sede en Paris, anuncio hace pocos días en un comunicado expuesto por su Secretario General, el mexicano José Ángel Gurría, que en su mandato seguirán favoreciendo la expansión del comercio mundial sobre una base multilateral y no discriminatoria conforme a las obligaciones internacionales.
En lo que compete a Chile el organismo es claro “En mayo de 2007, el Consejo ministerial de la OCDE empezó a analizar y discutir el acceso de Chile, Estonia, Eslovenia, Israel y Rusia a la organización, siendo Chile y Estonia los únicos dos países en completar el proceso de incorporación en menos de un año. Chile y Estonia son los únicos países que poseen, de acuerdo con la organización, los estándares de desarrollo financiero, salud, educación, transporte y comercio exterior acordes con los países fundadores. Destaca Chile por sus inéditos índices de reducción de problemas de desarrollo”.

Todo muy lindo, pero creo que la OCDE debe esperar.

Interiorizándome aun mas, como politólogo de los estudios técnicos que realiza el organismo en los países que pueden integrarse, me sorprende que el Gobierno quiera integrarse a un órgano que establece, como ley máxima el tener un nivel de igualdad social que les permite a sus ciudadanos, en general, ser autónomos en su economía familiar y personal.
Además, los integrantes de la OCDE, tienen una capacidad de reproducción de conocimiento significativo a nivel mundial, invirtiendo en investigación cantidades de dinero utópicas, para las que emplea hoy el gobierno ciudadano de la presidenta.
Porqué se desea con tantas ansias ingresar a este club de elite, cuando Chile, se encuentra entre los cinco primeros del ranking en desigualdad social.
Existen profundas deficiencias en el manejo económico, que gesta un dinamismo en las posibles agendas de los candidatos, que reformarían una gran cantidad de ítems que reivindicarían los ingresos que hasta hoy se desenvuelven erróneamente. Como señala el Doctor en Educación Luis Alfredo Espinoza “No forcemos el desarrollo. Este no se alcanza por decreto o por ser el socio pobre entre ricos. Vivamos las etapas de nuestro subdesarrollo pausadamente, para que cuando llegue el desarrollo, todos los chilenos, sin excepción, sintamos que es nuestra condición natural”.
El ingresar a un Organismo de nublada eficacia como la OCDE, solo atavía la vitrina de trofeos de la Concertación, más que concebir una influencia real, en las políticas socioeconómicas del país.
Un claro ejemplo es el país del Secretario, México, el cual sufre una grave crisis económica, que hizo gestar contactos, nunca antes vistos, con el FMI. El país norteamericano esta lejos de progresar en la calidad de vida de su población, con políticas económicas presentadas por el gobierno de Calderón, que solo conjeturan contrarrestar la inestabilidad económica que vive estos últimos años.
El país debe dejar de obsesionarse por ingresar a cada fiesta, al cual es invitado, y preocuparse de ir creciendo paso a paso, como lo ha hecho hasta hoy, siendo cauto cuando las arcas estén campantes, y con una introspección de la inexacta apariencia de naciones que entablan relaciones con la elite mundial, pero que dentro de su conjunto de quince millones, solo son beneficiados un 16%, sin tener derecho de admisión, la gran mayoría.

Únanse al baile, de los que sobran…

Luego de la sorpresiva participación de la Candidata Independiente Pamela Jiles, en un programa del Canal Estatal, no solo quedo “títere sin cabeza” dentro de la arena política nacional, por las agudas concepciones iterativas de la candidata otrora “farandulera”, sino que, cuantiosos de los juicios realizados por la periodista, toman fuerza en la galopada hacia el ejecutivo, ya que el dinamismo de las medidas colectivas tomadas esta semana por tres candidatos presidenciales, incluida Jiles, conllevan a un poder, antes no computado, que alcanzaría una injerencia vital en una, casi segura, segunda vuelta en Enero.
Es de conocimiento público, que los trazos que se inspeccionan de las últimas elecciones presidenciales en el país, gestan la tesis, que las elecciones, entregarán el anhelado sillón al candidato que alcanzará un porcentaje de tres puntos por sobre su contendor de segunda vuelta.
Por esto no debe sorprendernos que el canal operado por el oficialismo, inicie un guiño a la candidata, que hasta hoy, no esta presente en ninguno de los estudios de indagaciones hechos por los centros del país. Aun mas, si la posible unión de los candidatos Jiles, Navarro y Arrate, otorgan un porcentaje cercano al 5% del total del voto ciudadano.
La carismática candidata señalo, en su participación televisiva, que debemos alejarnos de la histórica “constitución portaliana restrictiva”, y concebir una nueva carta fundamental, que aumente la soberanía popular, y otorgue una mejor calidad de representación de la población, bajo la creación de una asamblea constituyente.
Además, reprocho la constante burla comunicacional, que se hace de su persona, al considerarla la “candidata farandulera” (Por la función de opinóloga que cumplió en CHV), ya que, al contrario de los candidatos de las principales coaliciones, los cuales se han esmerado en infamar ante la opinión publica a sus contrincantes, como si fuesen experimentadas modelos discotequeras, disminuyendo manifiestamente la calidad del debate político(compartiendo la opinión del ex presidente Aylwin); Ella ha exteriorizado una propuesta clara y sin reprimenda de su “futuro gobierno”, que gozaría de un símil teórico a los gobiernos izquierdistas predominantes en la región(llámese Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay).
Creo que gran parte de la ciudadanía, incluyéndome, no comparte la radical renovación institucional presentada por Jiles, que debería generarse dentro de nuestro Estado. Adosándonos a gobiernos con desempeños deficientes como los antes mencionados, pero incumbimos consentir la protección a candidaturas, como la presentada por la periodista, la que ha debido sobrellevar dificultades reprochables dentro de una Democracia como candidato independiente, que requiere para la validación de su candidatura, la adición de cuarenta mil firmas(equivalentes a sesenta millones de pesos, como mínimo, para proceder a tan dificultosa ardid), siendo que solo el 5% de la población votante participa en algún partido político, lo que deja a gran parte de la ciudadanía chilena(95%), con un discurso de país, que no se localiza en las entidades partidarias, y que precisan bajo estas opciones “ermitañas”, la posibilidad que en Diciembre asistan a los locales de votación, con la expectativa de votar por alguien que los represente, y que no dilate la distintiva expresión chilena de entregar el voto forzado al “menos malo”.

Generemos política…ahora.

Recuerdos puros.

Hace un par de noches, conversando con mi Hermana mayor y su pareja, me preguntaron, cual era el recuerdo de niñez que mas atesoraba. Yo siempre cuento el mismo.
Soy, quizás, uno de los pocos hombres, que debe reconocer que la persona que me enseño a jugar futbol, fue mi madre.
Que espinoso exhibir que el arte machista por excelencia, entro en mi vida, por una mujer de taco, con un pañuelo “chic” en el cuello. Es casi tan ilógico como reconocer que cuando pequeño si te ofrecían que querías merendar, en vez de chillar “papas fritas”, señalara coliflor.
Recuerdo que llego de su trabajo a compartir con el hijo enfermizo.
Yo llevaba meses sin poder levantarme de mi cama por una deficiencia pulmonaria de nacimiento y por los problemas que esto de estar acostado le había ocasionado a mis rodillas.
Mi madre se trajo comida, en la típica bandeja, que tenía unas flores ultra siúticas en su base, y se sentó a mi lado en la cabecera de la cama. Mientras almorzaba revisaba un conjunto de cartas, pero yo siempre quedaba deslumbrado al verla comer. Siempre de una forma tan femenina y cuidadosa, que hasta el día de hoy es siempre un deleite acompañar alguna comida junto a ella.
Me comenzó a preguntar si había hecho mis tareas, si le pregunte a la nana como estaba su familia, si había intentado caminar un poco, por lo menos, para ver a los perros. Si hice los ejercicio que me había aconsejado el Medico, Si estuve con mi hermana pequeña, que siendo el ser mas hiperactivo de la casa, mas que los perros, chanchos, gallinas y toda el arca, debía estar, desde que tengo uso de razón, a mi cuidado.
A todo le respondí que no, que estaba desolado, que quería levantarme, que añoraba tener amigos, que me llevara donde cualquier mago, como los que uno ve en las películas, y sanara mi cuerpo.
Ella se fue sin responder a mi petición.

Volvió a los pocos minutos y me dijo que me vistiera, que inhalara los remedios que me receto el medico y que no dijera una palabra, por que cualquier cosa que saliera de mi boca, podía producir en ella un arrepentimiento.
Me levante sin recordar el problema a mis rodillas, me vestí con tanta exaltación, que siempre me recuerdan que me puse los pantalones al revés, sin advertirlo en ningún instante.
Salimos al jardín y me pregunto que quería hacer. Como cualquier niño de cinco años, le dije que quería aprender a jugar futbol.
Se sonrojo, y fue a buscar la única pelota que había en el hogar (perteneciente a mi padre), ya que estaba explícitamente impuesto, que no se me realizaran regalos que tuviesen la minima actividad física en su ejercicio. Era tan vieja y gastada la pelota, que siempre me divertía al no poder emplearla normalmente, como todos los niños, a sacarle los cascos, uno por uno.

Comencé a “chutar” el balón, naciendo en aquel instante uno de los mayores vicios primitivos e inexplicables del hombre y mi mama corría con sus tacos tras ella. Parecía un poodle, con los pequeños pasos en puntas que daba.
Así estuvimos toda la tarde jugando. Eso si, paramos en muchas ocasiones, según me recuerda, por que me ahogaba y comenzaba a respirar exhibiendo un ruido en mi pecho parecido al de “patan”.
Cuando terminamos, me acerque a ella y le di las gracias, que siempre me enseño a emplear en forma de respeto, y le dije que jamás olvidaría este día. Y así fue.
Así es ella. Así somos por ella.
Jamás tuve la posibilidad de distinguir “aquellas regalías que algunos poseyeron por ser varones”. Desde que tengo uso de razón, tuve que limpiar cada cosa que utilizaba y preocuparme de mis hermanas cuando tuvieran aflicciones, que desde la pubertad, naturalmente fueron en aumento.
Si me dieran cien pesos por cada vez que escuche “yo no voy a tener un hijo primitivo que solo sabe trabajar y dormir”, cuando mostraba espasmos de instaurar la republica machista en mi hogar, seria por fallo fotográfico, un millonario.

Ella es la mayor de cuatro hermanos, siempre se destaco, según cuentan cercanos, por su cortesía para relacionarse con las personas, sus notas y la femineidad que impregno en cada acción ejercida.
Los estudios superiores los realizo en la Universidad de Valdivia, donde asistió a niños de escasos recursos, cursando la carrera de educación diferencial.
Luego de algunos años dejaría tal labor, por un amor prohibido.
Son muchas las anécdotas e historias que he escuchado de ella, pero es irrelevante comentar la mayoría, ya que son recuerdos que quiero atesorarlos subrepticiamente.
Solo quiero dedicarte nuevamente, ya que quizás no lo recuerdas, aquel poema que te leí de Ramón Ángel Lara frente a mi curso, en la escuela, en castellano, y que tanto te emociono, como siempre.
Ojala que tu mirada cansada y tú voz que en ocasiones se deja llevar por el tiempo lo lea en voz alta como siempre lo hacías en los cumpleaños familiares para enorgullecerte de tu hijo, como si lo hubiese creado yo.

Hay una mujer que tiene algo de Dios por la inmensidad de su amor y mucho de ángel por la incansable solicitud de sus cuidados; una mujer que siendo joven, tiene la reflexión de una anciana, y en la vejez trabaja con el vigor de la juventud; una mujer, que si es ignorante, descubre los secretos de la vida con más acierto que un sabio, y si es instruida, se acomoda a la simplicidad de los niños; una mujer que siendo pobre, se satisface con la felicidad de los que ama, y siendo rica daría con gusto su tesoro por no sufrir en su corazón la herida de la ingratitud; una mujer que siendo vigorosa se estremece con el llanto de un niño, y siendo débil se reviste con la bravura de un león; una mujer que mientras viva, no la sabremos estimar, porque a su lado todos los dolores se olvidan, pero después de muerta, daríamos todo lo que somos y todo lo que tenemos por mirarla un solo instante, por recibir de ella un solo abrazo, por escuchar un solo acento de sus labios.
De esta mujer no me exijáis el nombre, sino queréis que empape con lágrimas vuestro álbum, porque ya la vi pasar en mi camino.
Cuando crezcan vuestros hijos, leedles esta página y ellos, cubriendo de besos vuestra frente, os dirán que un humilde viajero en pago del suntuoso hospedaje recibido, ha dejado aquí, para vos y para ellos, un boceto del retrato de su madre.

El patron Zelaya.

Nadie esperaba el ceñudo desayuno que tendría el 28 de Junio, el Presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya, a punta de efectivos de las fuerzas armadas, que tenían como misión, exiliar al ejecutivo del país, junto a ocho de sus ministros. Esto, por orden de la Corte suprema, la cual acordó días antes, el exilio forzado que le esperaba al “exótico” mandatario centroamericano.
¿Por qué tal polarización de los poderes?, convenimos considerar la irresponsabilidad que adjudico en sus políticas el presidente Zelaya, las cuales rozan, con la de la mayoría de dictadores que han violado flagrantemente la constitución, a la cual le juraron con tanto fervor el respeto en el comienzo de sus mandatos.
El ejecutivo disponía presentar un referéndum, para proceder a su reelección, la cual fue condenada desde su gestación por la Corte Suprema, al advertir la inconstitucionalidad de tal determinación, la cual contrariaba, ocho artículos, de la carta fundamental hondureña.
Esto acarreo a una causa legítima que llevaría el congreso, en la búsqueda de la destitución del Jefe de Estado, el cual fue descompuesto en su procedimiento, por la irrupción de la acción militar, que freno las ambiciones de la Fiscalía de la Nación junto con el Congreso, de la facultad que procedían al descomedirse del articulo cuarenta y dos, numeral cinco de la Constitución.
¿Qué podemos esperar?, En las últimas semanas, el Congreso decreto el Estado de sitio (hasta hoy), suspendiendo garantías a los ciudadanos.
La menoscabada OEA, suspendió, como miembro permanente al país en conflicto (que no tiene gran relevancia), a lo que se suma, las sanciones económicas que exteriorizaran Estados Unidos, Venezuela, Guatemala y el Salvador.
El día de hoy el presidente de facto, Roberto Micheletti (designado por el parlamento), depuso el toque de queda, al reconocer, que había vuelto la calma en la ciudadanía.
Los medios de comunicación de Honduras señalan que durante el periodo impuesto por el parlamento, se restringieron, las garantías constitucionales de libertad personal, detención e incomunicación por veinte y cuatro horas, libertad de asociación y reunión, junto con la libre circulación por el territorio nacional.
Este conflicto ha dejado al desnudo como siguen infringiéndose daños graves, a las libertades ciudadanas, por ambiciones personales de demagogos irresponsables, que se cobijan en organizaciones internacionales, que además, del exiguo peso que se registra en sus determinaciones, no estudian el inconveniente en su genoma, ya que, junto con Venezuela y otros países de la región, intentan reformar la Constitución, para permanecer indefinidamente en el poder, instaurando gobiernos subdesarrollados, poco efectivos en su historial cualitativo, que van recalcitrando el progreso de países que necesitan de un dinamismo de Estado, que, seamos sinceros, no lo genera, un gobierno patronal.

El primer round.

Desde muy pequeño, fui un niño que tenia un interés “magnánimo” en practicar actividades inusuales. Mientras mis compañeros compraban el ultimo balón de moda para jugar fútbol, yo escogí dedicar algunos años de mi vida, con el repudio explicito cotidiano de mi madre, en practicar boxeo. Al ser un joven bastante hiperactivo, siempre busque algún deporte que ocupara la mayor cantidad de energía, ya que, al pasar tantos años de la vida postrado a una cama, por tener un pulmón defectuoso, creo que lo mínimo que podía hacer, después de perder mis primeros años de niñez, sin poder siquiera correr a la esquina a comprar alguna golosina, era practicar la actividad que yo sintiera que fuese para mi, y eso hice.
Todavía recuerdo lo regocijador que fue llegar a una escuela nueva, con una timidez pavorosa, compañeros fastidiosos y, que la profesora al exhibirme al curso exteriorizara “Su nuevo compañerito es muy buen alumno y practica box”. Esa frase tan insignificante, genero una “primavera de Praga” substancial para mi. Mientras no se conociera que simplemente era un niño introvertido, por culpa de lo anti- social de sus primeros años académicos, que los realizo con su madre como profesora, tuve una tregua con mi estadía escolar, por el respeto que les generaba a mis compañeros, la actividad “violenta” que ejercía en mis ratos libres.
Al tiempo de conocerme, se supo en mi escuela, que no poseía las minúsculas condiciones para adquirir el papel del “matón”, por lo que la pausa benedittiana se acabo con un solo “puñete” de un compañero, que al juzgar que le había robado su liquid paper, no encontró mejor solución a mi hurto, que multarme con su insignificante, pero punzante trompazo. Que le costaba entender que dentro del sistema mixto que vivimos durante el último siglo, los mercados conceden productos en cantidades, según necesidades, y su corrector líquido era la misma marca y modelo, pero no el mismo. ¿Era tan difícil advertir por aquel niño de siete años, un principio básico de la economía actual?
Aquel puñete no solo causo que la popularidad se me fuese al suelo, al igual que mi cuerpo al no atender lo que se venia luego de la furia de mi compañero; sino que genero una constante practica de lo cultivado, de forma obligada, por lo irritante de mis compañeros, lo que concluyo inhabilitándome, por mi padre, a seguir practicando box, creyendo que yo era el causante de todas las trifulcas, como si el jamás fue niño, además de nuevo en una escuela, tímido, y con mucha “colación suculenta” de una hermosa madre sobre protectora.
Durante el tiempo que practique mi actividad, tuve como único combate “por los puntos”, aquel puñete por la conservación de mi corrector. Si hoy retornara a la acción, aparecería en mi presentación que tengo una derrota y una victoria. Esta ultima, a un payaso de plástico, que al inflarse se movía de forma constante mientras uno lo apaleaba, siempre volviendo a su centro, pero que de tanto retozar, un día se desinflo, concediéndome la victoria añorada.

Los recuerdos de la niñez son atesorados como aspirinas metafísicas, que te alejan de la cotidianidad adulta, por momentos tediosa, y te hace suplicar volver a vivir, sea por un instante, en mi caso, aquel lapso de mi primer y único round, donde todavía creía, que aprendiendo aquel arte del boxeo, estaría mas cerca del trabajo al que aspiraba en mis sueños. El ser el mejor superhéroe.

Generemos política…ahora.

La gran capital.

Como en gran parte de la suma de anécdotas trascendentes que uno gesta en su juventud, ya sea, por el influjo “hollywoodense” o, por lo inhibido que uno estaba educado esos días para comportarse como cotidianamente lo hacia en su niñez, llovía.
Era día Sábado, y debía cumplir mi compromiso “si o si”. Tome el metro, luego de una ardua caminata, poco agradable, que me acerco al primer vehiculo “troncal” como extrañamente lo embelleció en su nombramiento el cuestionado grupo de “excelentes” ingenieros del transantiago.
En pleno metro, me di cuenta que mi voluntad debía ser valorada, solamente estaba un par de trabajadores animosos, y el típico joven que luego de varios “after hour”, había optado inconcientemente por hospedarse un par de horas, para dormir placidamente la “siesta reponedora”.
Me senté junto a los trabajadores y me propuse intentar calmar la ansiedad que llevaba, escuchando sus historias, que siendo las situaciones mas simples y cotidianas, las hacen divertidas. Auxiliaba mucho el silbido de la lluvia, que desde que tengo memoria me debilitaba tanto, que pasara lo que pasara, me hacia dormir al instante.
Aquel día tan singular para recorrer Santiago, para mi era perfecto, cada vez que pasaban estaciones encontraba mas inentendible la opinión que tienen acá los santiaguinos, que si les preguntas ¿Juntémonos hoy?, te responden “No, esta muy feo”.
Paso la hora característica que tengo que esperar, vaya donde vaya, al tener el hogar en el lugar mas extremo de la capital, y me baje en la estación que me habían indicado. Recordé el consejo de esperar ahí, pero al tener en mi memoria la información, de que el edificio quedaba justo fuera de la estación, realice la acción más típica de alguien que no tiene un razonamiento erudito de los actos que realiza, Salí.
Al subir, me encontré con mas de un edificio “al frente” de la estación, por lo que preferí caminar, como si fuese el día mas soleado de Febrero. Seguí sin tener la mínima idea de lo que estaba haciendo, por lo que en el acto más “inteligente” que tuve en horas, me acerco a un teléfono publico para intentar comunicarme con la persona. Escudriñe en los empapados pantalones, y gracias a la suerte que me acompaña, había una “Gabriela”, dos “Arturos”, un par de monedas del mismo valor de las que necesitaba, aunque estas eran pequeñas y honraban a los pueblos originarios, pero nada del escudo patrio, era como si el pudù y el cóndor quisieran burlarse de lo ridículo que me veía regado, y se habían escondido en algún lugar de mi pantalón.
En la desesperación de mi mala suerte, veo que en la esquina de un edificio rojizo hay una pareja, igual de empapados, gestando instantáneamente una cercanía para aproximarme y pedirles el cambio de mi moneda por una que sirviera. Le pregunte si tenían cambio, y no me respondieron nada. Solo sonreían de una forma, un poco irritable para mí, como si tuviese tatuado en el rostro una “faringo-amigdalitis” y quisieran colorear los bordes.
Comienzan a responderme en un idioma inentendible, era una mezcla de discurso “stalinista”, y la voz típica de los juegos mattel, que intentan enseñar vocalizar a los niños, pero los deja hablando con un acento raro y instruyen con frases tan inauditas como “Maria baila salsa”.
Mi idea era conseguir la moneda “salvadora”, pero termine siendo el nuevo guía del SERNATUR, que por amor al arte, tuvo que explicar como llegar al drugstore de Providencia, sin tener la mínima idea de donde queda.
Estuve más de quince minutos dilucidando el lugar que buscaban, hasta que opte por caminar unos minutos junto a ellos, por si encontraba el antro “pelolais”, que tanto deseaban conocer.
Acertamos el lugar, se despidieron amistosamente con su castellano ininteligible, y me devolví al teléfono público pasando por alto el hecho de que no conseguí el cambio de monedas. Vencido me senté, al rato me llego un mensaje señalándome que me esperaba desde la hora establecida en la estación de metro y que estaba intentando ubicarme, sin conseguirlo.
Como menciona la hermosa canción de Jorge Drexler “En esta orilla del mundo lo que no es presa, es baldío”, sufrí bastantes inconvenientes, que luego de un tiempo se convirtieron en recuerdos enternecedores. La gran capital se antojó aquel día de concederme una anécdota que un día lluvioso como hoy aparece sin que me esfuerce. El edificio quedaba justo a la salida de un metro, era inmenso y rojizo. Todo era tan simple de dilucidar, que agradable fue complicarme la existencia.

Generemos política…ahora.

¿Qué tiene que ver esto con política?, nada.

Sennett al plato.

Señalan utópicamente algunos, que la política tiene elementos altruistas, herméticos cualitativamente.
Siempre tengo presente como cualquier estudiante de politologìa, lo que te enseñan bíblicamente en clases, cuando el profesor señala que todos los que piensan que las motivaciones confesadas por un candidato o que llevan al votante a tomar la medida que plasma en su papeleta, eran manifestaciones del corazón, se echaba el ramo, pero con palabras un poco más violentas.
Siempre las acciones políticas son razonamientos individualistas, gestando a mi parecer un vació entre vivencias ajenas a la política, que en ocasiones ingresan al espacio político, siendo los candidatos individuos públicos y los hechos que tienen finalidades maquiavélicas, como la mayoría de las que uno percibe en la arena política diariamente. Si me apoyo en las palabras de Aristóteles, que señala que si quiero entender donde se encuentra el núcleo político del ser humano, “debo observar el camino que siguen las venas”, jamás hallaré la posibilidad de unirme al grupo que cree que no se pueden encajar muchos momentos vividos, en lo recientemente señalado. Hay situaciones que uno vive sin estrategias, sin buscar la consumación de algo previamente razonado, creo.
¿Tendrán ese criterio los candidatos, cuando votan por el amigo de coalición que no alcanzo a llegar a la sala, se arriman a la primera fila de un desfile militar solo por amor a la patria, optan por establecer sus sedes parlamentarias en lugares poco habituales o conversan del amor por su mujer en el canal católico?
Hace pocos días la política occidental ha sufrido una gran cantidad de eventos que refuerzan tal teoría. En Inglaterra, por primera vez en la Historia de ese país, fue separado de su cargo el presidente de la cámara de los comunes junto a otros cinco representantes de la cámara, al encontrar la malversación de fondos públicos que habían efectuado candidatos elegidos democráticamente.
En Chile, luego de un reportaje emitido por el canal estatal, se desenmaraño información de ciertos Diputados, que generan prácticas “no muy valoradas por la opinión pública”.
¿Toda esta información abrazara la apocalíptica tesis que estableció hace un par de años el sociólogo Richard Sennett, en su reconocido libro El declive del Hombre público?
Desde el punto de vista de la opinión pública juvenil chilena, los sucesos ocurridos, solamente acrecienta aun más la brecha de lejanía que existe entre la política y esta gran masa de personas. Es lo que se conoce en Ciencia Política como la “mala política”, cuando se hallan cierto tipo de acciones ejecutadas por representantes de la ciudadanía, que buscan intereses particulares, con maniobras poco nítidas que revelan un conjunto de prácticas realizada por políticos de todos los colores y matices, que son contrarias a la política que se quiere generar hoy en día, para un mejor país, como diría un demagogo.

Generemos política...ahora.

Si se callase el ruido.

Luego de quince años de servicio a la policía de investigaciones fue expulsado Cesar Contreras. Esto no es algo excepcional hoy en día, ya que nos encontramos económicamente en tiempos bastante complejos, lo que gesta continuos despidos de reducción de personal, y esto no es ajeno a los organismos que tienen por finalidad el orden civil y la seguridad de “todos” los ciudadanos . El asunto que lo hace trascendente, es que la Institución de la Policía Civil llego a esta decisión por la orientación sexual que reconoció el Señor Contreras.
El ex detective es el primero en presentar una demanda contra el FISCO por homofobia a las fuerzas armadas.
No se que piensan ustedes, pero leer estas noticias, te hace dudar mucho del Chile que tanto vanaglorian hoy en el extranjero. Te hace pensar que beneficios te puede traer la bonanza económica y construir políticas públicas que se asemejen a las tomadas en los países de primer orden, si no están incluidos todos los habitantes de la nación.
Hace pocos días en una clase de Constitucional escuche dar una opinión al profesor, el cual comento, que encontraba tan disímil el comportamiento que tenia el país en su economía y por otra parte en su conservadurismo moral
Por un lado cualquier idea económicamente liberal entra en nuestro país, con el aplauso mas fervoroso del sector empresarial, reconociendo que nuestro país, esta mirando hacia un futuro, que asemeja a una nación que estará en la primera línea mundial. Pero en contraparte no existen momentos para discutir acerca de temas tan fundamentales moralmente, como si una persona por tener una orientación sexualmente distinta tiene una capacidad menor que otro para realizar cualquier labor.
No quiero comentar lo sucedido en Perú, donde se encuentra prohibido, el que un homosexual forme parte de las filas de fuerzas armadas, o analizar tediosamente el catolicismo arcaico que demuestra tener Chile en este tipo de casos. Solo quiero exponer mi vergüenza por ser parte activa de una iglesia que hace siglos esta leyendo escritos santos al revés, y que ha tenido una injerencia predominante en alejar a un gran numero de personas, por tener una diferencia en opciones de todo tipo, sean religiosas, sexuales, políticas, etc.
Recuerdo una caminata junto a mi abuelo por el centro de Santiago. No tenía más de ocho años y tuve el deseo de comer cabritas. Entramos a uno de esos típicos cines gringos que llegaban hace poco al país, y justo frente a nosotros una pareja de homosexuales en la fila se besaron. Yo jamás había visto algo así, por lo que le pregunte a mi abuelo ingenuamente si eran padre e hijo con una hiperventilación de cariño, o que.
El me dijo sabiamente que lo que vi, era una decisión de amor que habían tomado esos dos hombres, que no era muy común en la normalidad pero que dios y cada uno de nosotros respeta y debería hacerlo siempre. Yo en esa época estaba en un colegio jesuita, por lo que en el típico cuestionamiento de niño agrandado le dije que yo aprendía sobre Dios y todavía no llegaba a la parte en que se aceptaba el beso entre hombres. A lo que el me dijo, que quizás nunca iba a llegar a esa parte en mi colegio, ni en ninguno, por que, era algo que uno tenia que aprender en el silencio de sus valores. Siempre con esas frases que antes no entendía me calle varios minutos, además, la poca educación que todavía tengo para alimentarme, hacia que entre tantas cabritas no hubiese espacio en mi boca para sacar la voz.
Cuando venia en el auto, le pregunte a mi abuelo que pasaría si Dios, un día quisiera que solo hombres y mujeres se besaran y prohibiera por ser tan raro el beso entre hombres.
El solo me dijo lo que nunca se olvida. Que si ocurre eso, ¡dios no es tanto como dicen!
Para todos aquellos intolerantes que temen del compartir en un espacio libre con todas las distintas especies que hay hoy en esta Babilonia postmoderna, les dejo un poco de Ismael Serrano. Quizás cuando se callase el ruido nos entenderíamos y podríamos llegar a un consenso donde tu y yo podamos vivir en paz.

No te dejará dormir este estrépito infinitoque intenta llenar los días de tinieblas y enemigos.

Una estruendosa jauría se empeña en hacer callarlas preguntas, los matices, el murmullo de ojalás.
Ruido de patriotas que se envuelven en banderas,confunden la patria con la sordidez de sus cavernas.

Ruido de conversos que, caídos del caballo, siembran su rencor perseguidos por sus pecados.
Si se callase el ruido oirías la lluvia caer limpiando la ciudad de espectros, te oiría hablar en sueños y abriría las ventanas.

Si se callase el ruidoquizá podríamos hablar y soplar sobre las heridas, quizás entenderías que nos queda la esperanza.
Ruido de iluminados, gritan desde sus hogueras que trae el fin del mundo la luz de la diferencia.

Ruido de inquisidores, nos hablan de libertad esa gritando con sus gritos su barniz de tolerantes.
Nunca pisa la batalla tanto ruido de guerreros, traen de sus almenas la paz de los cementerios.

Háblame de tus abrazos, de nuestro amor imperfecto, de la luz de tu utopía, que tu voz tape este estruendo.
Si se callase el ruido oirías la lluvia caer limpiando la ciudad de espectros,te oiría hablar en sueñosy abriría las ventanas.

Si se callase el ruido quizá podríamos hablar y soplar sobre las heridas, quizás entenderíasque nos queda la esperanza.

Generemos política…ahora.