Luego de la sorpresiva participación de la Candidata Independiente Pamela Jiles, en un programa del Canal Estatal, no solo quedo “títere sin cabeza” dentro de la arena política nacional, por las agudas concepciones iterativas de la candidata otrora “farandulera”, sino que, cuantiosos de los juicios realizados por la periodista, toman fuerza en la galopada hacia el ejecutivo, ya que el dinamismo de las medidas colectivas tomadas esta semana por tres candidatos presidenciales, incluida Jiles, conllevan a un poder, antes no computado, que alcanzaría una injerencia vital en una, casi segura, segunda vuelta en Enero.
Es de conocimiento público, que los trazos que se inspeccionan de las últimas elecciones presidenciales en el país, gestan la tesis, que las elecciones, entregarán el anhelado sillón al candidato que alcanzará un porcentaje de tres puntos por sobre su contendor de segunda vuelta.
Por esto no debe sorprendernos que el canal operado por el oficialismo, inicie un guiño a la candidata, que hasta hoy, no esta presente en ninguno de los estudios de indagaciones hechos por los centros del país. Aun mas, si la posible unión de los candidatos Jiles, Navarro y Arrate, otorgan un porcentaje cercano al 5% del total del voto ciudadano.
La carismática candidata señalo, en su participación televisiva, que debemos alejarnos de la histórica “constitución portaliana restrictiva”, y concebir una nueva carta fundamental, que aumente la soberanía popular, y otorgue una mejor calidad de representación de la población, bajo la creación de una asamblea constituyente.
Además, reprocho la constante burla comunicacional, que se hace de su persona, al considerarla la “candidata farandulera” (Por la función de opinóloga que cumplió en CHV), ya que, al contrario de los candidatos de las principales coaliciones, los cuales se han esmerado en infamar ante la opinión publica a sus contrincantes, como si fuesen experimentadas modelos discotequeras, disminuyendo manifiestamente la calidad del debate político(compartiendo la opinión del ex presidente Aylwin); Ella ha exteriorizado una propuesta clara y sin reprimenda de su “futuro gobierno”, que gozaría de un símil teórico a los gobiernos izquierdistas predominantes en la región(llámese Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay).
Creo que gran parte de la ciudadanía, incluyéndome, no comparte la radical renovación institucional presentada por Jiles, que debería generarse dentro de nuestro Estado. Adosándonos a gobiernos con desempeños deficientes como los antes mencionados, pero incumbimos consentir la protección a candidaturas, como la presentada por la periodista, la que ha debido sobrellevar dificultades reprochables dentro de una Democracia como candidato independiente, que requiere para la validación de su candidatura, la adición de cuarenta mil firmas(equivalentes a sesenta millones de pesos, como mínimo, para proceder a tan dificultosa ardid), siendo que solo el 5% de la población votante participa en algún partido político, lo que deja a gran parte de la ciudadanía chilena(95%), con un discurso de país, que no se localiza en las entidades partidarias, y que precisan bajo estas opciones “ermitañas”, la posibilidad que en Diciembre asistan a los locales de votación, con la expectativa de votar por alguien que los represente, y que no dilate la distintiva expresión chilena de entregar el voto forzado al “menos malo”.
Generemos política…ahora.
Es de conocimiento público, que los trazos que se inspeccionan de las últimas elecciones presidenciales en el país, gestan la tesis, que las elecciones, entregarán el anhelado sillón al candidato que alcanzará un porcentaje de tres puntos por sobre su contendor de segunda vuelta.
Por esto no debe sorprendernos que el canal operado por el oficialismo, inicie un guiño a la candidata, que hasta hoy, no esta presente en ninguno de los estudios de indagaciones hechos por los centros del país. Aun mas, si la posible unión de los candidatos Jiles, Navarro y Arrate, otorgan un porcentaje cercano al 5% del total del voto ciudadano.
La carismática candidata señalo, en su participación televisiva, que debemos alejarnos de la histórica “constitución portaliana restrictiva”, y concebir una nueva carta fundamental, que aumente la soberanía popular, y otorgue una mejor calidad de representación de la población, bajo la creación de una asamblea constituyente.
Además, reprocho la constante burla comunicacional, que se hace de su persona, al considerarla la “candidata farandulera” (Por la función de opinóloga que cumplió en CHV), ya que, al contrario de los candidatos de las principales coaliciones, los cuales se han esmerado en infamar ante la opinión publica a sus contrincantes, como si fuesen experimentadas modelos discotequeras, disminuyendo manifiestamente la calidad del debate político(compartiendo la opinión del ex presidente Aylwin); Ella ha exteriorizado una propuesta clara y sin reprimenda de su “futuro gobierno”, que gozaría de un símil teórico a los gobiernos izquierdistas predominantes en la región(llámese Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay).
Creo que gran parte de la ciudadanía, incluyéndome, no comparte la radical renovación institucional presentada por Jiles, que debería generarse dentro de nuestro Estado. Adosándonos a gobiernos con desempeños deficientes como los antes mencionados, pero incumbimos consentir la protección a candidaturas, como la presentada por la periodista, la que ha debido sobrellevar dificultades reprochables dentro de una Democracia como candidato independiente, que requiere para la validación de su candidatura, la adición de cuarenta mil firmas(equivalentes a sesenta millones de pesos, como mínimo, para proceder a tan dificultosa ardid), siendo que solo el 5% de la población votante participa en algún partido político, lo que deja a gran parte de la ciudadanía chilena(95%), con un discurso de país, que no se localiza en las entidades partidarias, y que precisan bajo estas opciones “ermitañas”, la posibilidad que en Diciembre asistan a los locales de votación, con la expectativa de votar por alguien que los represente, y que no dilate la distintiva expresión chilena de entregar el voto forzado al “menos malo”.
Generemos política…ahora.
