Amores perros...

"Ni siquiera nos permiten alcanzar el término natural de nuestras míseras vidas. Por mí no me quejo, porque he sido uno de los afortunados. Tengo doce años y he tenido más de cuatrocientas criaturas. Tal es el destino natural de un cerdo. Pero al final ningún animal se libra del cruel cuchillo. Vosotros, jóvenes cerdos que estáis sentados frente a mí, cada uno de vosotros va a gemir por su vida dentro de un año. A ese horror llegaremos todos: vacas, cerdos, gallinas, ovejas; todos. Ni siquiera los caballos y los perros tienen mejor destino. Tú, Boxer, el mismo día que tus grandes músculos pierdan su fuerza, Jones te venderá al descuartizador, quien te cortará el pescuezo y te cocerá para los perros de caza. En cuanto a los perros, cuando están viejos y sin dientes, Jones les ata un ladrillo al pescuezo y los ahoga en el estanque más cercano”.
"¿No resulta entonces de una claridad meridiana, camaradas, que todos los males de nuestras vidas provienen de la tiranía de los seres humanos? Eliminad tan sólo al Hombre y el producto de nuestro trabajo nos pertenecerá. Casi de la noche a la mañana, nos volveríamos ricos y libres. Entonces, ¿qué es lo que debemos hacer? ¡Trabajar noche y día, con cuerpo y alma, para derrocar a la raza humana! Ése es mi mensaje, camaradas: ¡Rebelión! Yo no sé cuándo vendrá esa rebelión; quizá dentro de una semana o dentro de cien años; pero sí sé, tan seguro como veo esta paja bajo mis patas, que tarde o temprano se hará justicia. ¡Fijad la vista en eso, camaradas, durante los pocos años que os quedan de vida! Y, sobre todo, transmitid mi mensaje a los que vengan después, para que las futuras generaciones puedan proseguir la lucha hasta alcanzar la victoria”.
Existe una gran cantidad de ineficiencias respecto a las políticas que suscitan el cuidado animal y su coexistencia de forma digna dentro del país. Los mataderos ilegales incrementan su existencia cada año, y existen miles de perros callejeros sin una solución loable de parte de las instituciones respectivas a gestar una salida a un problema país, que no ha sido examinado por ninguno de los candidatos a la presidencia para el año 2010.
Personalmente, me toca ir diariamente al centro de Santiago, y ver la cantidad, que según estudios aumenta anualmente un 5%, de perros callejeros que cohabitan con la histeria santiaguina es algo horroroso. Veo de todos los estilos, colores y matices, de vez en cuando alguno me acompaña al lugar que voy, a cambio de que comparta el pan o golosina.
Quien sabe si dentro de las cabezas de cada adorable animal, esta impreso el panfleto político que gesto George Orwell en 1945, con su “Rebelión en la granja”, si no es así, deberían…



Se lo dedico a mi polola que amo, que me enseño mucho del respeto que debe gestarse frente a cohabitar con los animales, sin la explotación actual de seres que no pueden levantar la voz.
Quizás si pudiesen, mucha vergüenza brotaría frente a lo hecho hasta hoy.
Observar el humor bizarro que conlleva la idea discutible del “perro bicentenario”, y así, aprovechar la cuantía de perros callejeros que vagabundean por el país, es algo mas serio, que aquel anecdotario concurso. ¿O no?

"Están las bestias... luego los bestias... Las bestias matan cruelmente para sobrevivir. Los bestias sólo para disfrutar. El hombre será lo que dice ser cuando supere su bestialidad. Sino, seguirá entre los seres irracionales, por mucho que pretenda lo contrario. Es una cuestión de hechos".

Generemos política…ahora.

La cruda verdad..

Seamos francos. Las cartas han sido lanzadas a la mesa, y más allá, de los votos blandos que puedan entregar una alza porcentual minima de forma inesperada hacia un candidato, sostengo luego de muchas conversaciones laborales y bastantes horas de estudio acerca de los movimientos electorales que ha sufrido el país desde su vuelta a la democracia, las predicciones para el trece de diciembre, ya pueden entregarse, sin temor a sufrir graves falencias en la argumentación.
Hay un dato trascendental, que gesta un análisis de parte de los jóvenes, que debe instaurarse para una próxima elección, aunque sea la del próximo presidente de la junta de vecinos.
Desde la elección presidencial que otorgo el cargo ejecutivo a Patricio Aylwin, ha muerto un poco más de un millón de votantes que asistieron a la urna en aquel prodigioso instante de 1989. Incorporando los ciudadanos inscritos en las contiendas posteriores, les puedo entregar un dato que ciertamente entrega un antecedente primordial. El 85% de los votantes de la elección que se avecina, son los mismos que votaron en el triunfo del afable candidato democratacristiano, entregando una constante luego de las posteriores elecciones, que se repite en una gran cantidad de países de esta región, en su mayoría conservadores por indeosincracia.
El candidato independiente ha aumentado considerablemente su apoyo en intención de voto según la encuesta CEP, pero esta ha sido de forma lenta, por lo que, a menos que surja una debacle en alguna política publica del ejecutivo como el Transantiago, pero que recordemos, ya fue hace tres años, el paso a segunda vuelta, ya me atrevo a señalar, aunque me duela el alma, que es imposible. Los medios de comunicación, junto a las versiones estratégicas de los comandos, han motivado un ambiente desalmado del sistema política nacional, que no es tal. Sugerir que los partidos políticos han sufrido cambios graves, o que el mapa político ha sido desviado hacia ejes partidarios nacientes, es una argumentación prematura. Todavía no existe una expresión cualitativa del fenómeno MEO en el parlamento, y según las encuestas, puede no tenerlas. El sistema partidario chileno es de los mas estables de Latinoamérica, y mas allá de que este sujeto en gran parte al poder que ha unido a una gran cantidad de partidos de centro izquierda, estamos lejos de vivir una realidad política como la vivida en Venezuela, Bolivia o Italia a comienzos de la década de los noventa. El desencanto a la Concertación existe, y eso podría otorgarle el escaño ejecutivo a la alianza, pero, entregarle la disputa de una segunda vuelta al candidato independiente, visualizando la realidad que analizamos un mes previo a la elección, es más que improbable.

El presidente, lo que si puede cambiar…

Pretender entregar un resultado para señalar quien “disfrutara” del sillón presidencial en marzo, es de desequilibrados. Los cambios han sido palpables. La concertación no competirá con la primera opción porcentual en la segunda vuelta. El conglomerado no está seguro de los votos de la izquierda independiente, y solo cuenta en el comando, con la votación de Arrate que ha servido de verdugo de MEO. Esto, ya que la izquierda tradicional extraparlamentaria, la cual según resultados históricos promedia un 3,5%, ha aumentado su intención de voto, y esto en contra del díscolo. Si llegase a triunfar en la estrecha segunda vuelta el ex presidente, creo que gran parte de las congratulaciones serán para la estrategia impuesta por el respetable candidato del juntos podemos. Ha logrado encantar a un votante difícil, que tiene un hastío al sistema binominal y a los arreglos que han establecido tradicionalmente con la concertación, por lo que se esperaba que en la inserción del fenómeno independiente, muchos abrazarían una propuesta ajena a la actualidad política, pero no fue así.
Lo de Piñera es claro. Si logra obtener la presidencia, será a lo Maradona. En el ultimo partido y a pocos minutos de terminar. No se sorprendan si la votación termina por un 51% frente a un 49, que cada vez se ve muy probable.

Almorzando en el trece.

Hace unas semanas, cuando observamos el debate que gesto Televisión Nacional, se esperaba de parte de los candidatos la exposición de su capacidad de estadistas, de resolver cuestionamientos de larga ramificación en menos de un minuto. Lo acontecido en el programa de canal trece, el día lunes, mas se asemeja a un debate coloquial, en el cafe del parque Balmaceda, en el cual, se necesitaba conocer al candidato en su temple, en su animosidad frente a sus contendores, en la capacidad de escuchar, en el grado de irradiación de egos.
El debate generado por los periodistas Constanza Santa María y Daniel Matamala, sirve de mucho para analizar, a casi un mes de la elección, sobre cuales son las “paradas” con las que se encuentra cada candidato, y quien estudio sus movimientos de debates antepuestos para dar una mejor señal al ciudadano que no sabe en la actualidad, donde marcar su preferencia.

El caso de Frei es lúgubre. Se le vio hosco, con un hastío a la respuesta del contendor, que solo es celebrado por los añejos votantes que ven en la política, el escenario para gente que solo expone agendas inentendibles. No comprendió el escenario en el cual se encontraba. No era un debate para empresarios e intelectuales, era para el ser humano normal, que después de verlos seguiría ociando su intelecto con “cásate conmigo”. Su humor solo se revelo para nombrar a otro candidato como “ministro”, o, para firmar el debate de segunda vuelta. Eso demostró un ego cardinal, una señal concertacionista de que solo el tiene la capacidad para gobernar, de imperar la tesis que el ser un ex presidente denota una capacidad de gestión que solo pocos afortunados pueden presentar. Luego de ver el comportamiento del candidato concertacionista, me imagine una cena junto a los ejecutivos “en retiro” Lagos y Frei, en el olimpo intelectual de la política, en donde no existe una opinión divergente correcta. ¿Usted asistiría a esa comida? Que horror.

Marco fue el gran perdedor del debate. Tuvo errores políticos importantes, como defender al gobierno Chavista, que aleja a un número importante de votos blandos nacionales que sienten lejanía y temor a vivir bajo un gobierno de aquella tendencia. Saco a Pinochet al baile, en uno de los primeros cuestionamientos dentro del debate, cuando abraza un discurso renovador que lo muestra como inconsecuente. Señalo un gran numero de propuestas enmarañadas, que solo fueron entendidas por el, y su atractiva esposa, que lamentablemente ya debe estar acostumbrada a la pronunciación limitada de su conyugue. Era el momento para mostrarse afable, lejos de la tediosidad de la política que a muchos ahuyenta. Piñera lo hizo retractarse de sus ataques. Se le cuestiono su agresividad, por lo que finalmente se concluye que estuvo lejos de ser el hombre que supuestamente llevara a Diciembre una propuesta fresca y dinámica que logre encantar al pobre desencantado. Una presentación que lo aleja de la segunda vuelta. Tendrá que mejorar mucho, y sacar a relucir todo lo aprendido en este medio de comunicación en el cual se siente tan grato.

El candidato del Juntos Podemos, Jorge Arrate, mostró mas de lo que se le conoce en su amplia trayectoria política. Es una persona afable, cordial, se expresa con una simpatía y lentitud acorde a alguien de su sabiduría. Esto solo se vio menoscabado frente al magnánimo error incorregible y enjuiciable para la actualidad. Señalar que Cuba vive una democracia con insuficiencias parecidas a las de Chile, es algo que no se puede exponer en un debate que, más allá de la suavizada atmosfera que entreguen los periodistas, tiene un trasfondo serio, en el cual se necesita una respuesta de calidad, y no suposiciones engorrosas como el símil entre gobiernos completamente polarizados en su calidad democrática.

Hay que aprender a reconocer. Piñera siendo ajeno a mi preferencia, fue el que aprovecho de forma loable el espacio otorgado el día lunes. Los debates son una ciencia que debe analizarse mucho antes de su participación. Se necesita una capacidad analítica importante par dar confiabilidad en su capacidad de estadista, pero ademas, es necesario entregar momentos afables, de simpatía, que relajen temas que pueden tensionar la temperatura de la conversación. El candidato de la alianza se alejo de los cuestionamientos en su contra con cordialidad. Les comento a los candidatos la simpatía acerca de sus esposas, tuvo un trato con los periodistas de mucha cercanía, bastante disímil a lo de Frei, que conmemoraba una entrevista en uno de los salones de la moneda el año 96.

Hoy se entregaron los resultados de la encuesta CEP y Piñera sigue arriba, pero todavía no logra subir del 40% necesario en la intención de voto, para sentir una seguridad de la segunda vuelta que pueda otorgarle el escaño más importante del país. Piñera gano y salvo que en el debate que esta provisto para este próximo lunes por ANATEL, la contienda presidencial tiene a un candidato de derecha que será difícil desbancar, aun mas, sin la debilidad que se le reconoce, frente a la cercanía con el ciudadano y su “falta de corazón” esta siendo trabajada. Tan mateo que salio tatan.

Empezo el baile, no me quede...

Terminaba de digerir la profundidad que deja en la garganta los espasmos sensitivos que te hace vivir Andrés Wood en “La buena vida”, cuando al termino, comenzó a sonar un tema con un sonido acido, que me llego a molestar, pero que hizo repetir instaurado en mi cerebro el tema en pocos minutos mas de tres veces.
Comencé a buscar acerca del prófugo músico que tocaba en los créditos de la aclamada película chilena, cuando descubro a Chinoy. Un porteño de voz hibrida, que vadabungueo por bares de Valparaíso y Argentina dejando rastros con letras errantes que solo exponen mas la exposición de uno de esos músicos de verdad. Los de guitarra de palo y metas bohemias.
Mi hermana que estudia en la quinta región, me comento todas las ocasiones en las que tuvo que escuchar a la chillada voz de Chinoy, y como se ha convertido poco a poco, en un músico de culto dentro de ambiente universitario de la región, los cuales, llenan bares para escuchar alguno de sus temas.
Es sin lugar a duda el músico que mas documenta mi escasa sensibilidad musical en la actualidad y con canciones como esta, solo queda pregonar un futuro incierto pero auspicioso a este flacuchento sin pinta a nada, que abre la boca y si de algo estoy seguro, es que no deja impasible a nadie.

Chinoy...Generando política..

Para el final…

Cayo una ojera, en el papel

Una primera, de un mal ayer

Oyendo, oyendo,

oyendo escucho hasta no ver

Bajo las penas, me las gané

La luz sincera, me hizo llover

Ardiendo, ardiendo,

ardiendo su soplo y va a doler.

Para el final

quería más

y estuvo tu voz

y estuvo tu voz.

Para el final

quería más

y estuvo tu voz

y estuvo tu voz.

Dentro del aire, hoy desperté

Empezó el baile, no me quedé

Huyendo, huyendo,

huyendo sin fiesta celebré

Nada era mío, mucho tomé

Si hacia frió, no me abrigué

Sabiendo, sabiendo,

sabiendo al viento puse fe

fe, fe, fe, fe.

Para el final quería más

Y estuvo tu voz

Y estuvo tu voz

Para el final quería más

Y estuvo tu voz

Y estuvo tu voz

noooo.

Aunque ya no este, siempre se esta atento a que esta pasando nau!!

Siempre que uno nombra la Universidad en la cual realizo sus estudios de pregrado , siempre aparecen opiniones divergentes, aun más si expresa que sus herramientas academicas se las debe a la PUC.

Creo que hablar de experiencias personales, no alimenta la finalidad de la entrada, sino gestar una propaganda, acerca de un movimiento político, que yo conocí y que encontré en su discurso lo que siempre espere de una universidad seria, que tiene todo para ser “la” Universidad de este país, y que se ha alejado de la ciudadanía, al verla como un ente elitesco, sin preocupación por los conflictos sociales.
Llamo a seguir entregandole la confianza a la nueva accion Universitaria. El porqué de esto. Prefiero que lo expliquen ellos.
“La Nueva Acción Universitaria es un movimiento político de estudiantes de la Universidad Católica de Chile que nace en el seno de una universidad cada vez más alejada de la realidad nacional, que ha perdido presencia en la discusión pública y que cuenta con un preocupante estado de su política universitaria. Hemos decidido agruparnos con el fin de reinstalar el debate y producir cambios sustantivos en nuestra universidad y el país. Nos concebimos como un movimiento político activo, propositivo, autónomo, tolerante, pluralista, progresista y profundamente democrático.
Somos firmes defensores del rol central del estudiante universitario dentro de nuestra misma casa de estudios y en la sociedad. Este rol debe ser reconsiderado, de modo que el estudiante pueda aportar desde ya con sus capacidades, ideas y sueños. Creemos que la universidad mejora cuando en su construcción participan los distintos miembros que la constituyen. Por este motivo es que perseguiremos la concreción de nuevas formas de participación estudiantil en los distintos ámbitos universitarios.
La Nueva Acción Universitaria busca ser un real intérprete de los anhelos y aflicciones del estudiantado dentro de la universidad, por este motivo es que nuestro trabajo se orientará hacia las necesidades y preocupaciones de nuestros estudiantes.
Nuestra razón de ser se basa en creer fuertemente en la política como actividad indispensable de la sociedad. Por lo tanto, rechazamos enérgicamente los postulados que la conciben como una actividad de la que debemos alejarnos, sin perjuicio de que muchas veces los comportamientos éticos de algunos que la practican distan mucho de ser los ideales. Donde quiera que exista una comunidad de personas existirán diferentes visiones de bien común, la actividad política existe inevitablemente en tales circunstancias, aunque no siempre de manera explicita. Como movimiento aspiramos a construir una mayoría estudiantil que logre comprometer el destino de nuestra universidad con la justicia social, la libertad de las personas y la democracia representativa.
Creemos necesario y vital para nuestra Universidad, que exista un nuevo enfoque de la política universitaria, donde ésta no sólo sea un modo de representación de los estudiantes, sino que también pilar de identidad de la misma. La política universitaria se basará por sobre todas las cosas en la responsabilidad y consecuencia con nuestros principios. La construcción de universidad no se puede hacer sólo en base a la denuncia, se debe construir uniendo a la denuncia propuestas concretas y responsables.
Reconocemos la falta de propuestas por parte de los movimientos políticos en el ámbito académico, lo que refleja su falta de responsabilidad en el proceso educativo. Creemos en el estudiante como actor educativo del cual pueden surgir cambios que tiendan hacia la excelencia académica, estando llamados a actuar proactivamente en su aprendizaje. En este sentido, sostenemos que es tarea de los movimientos políticos representar estas ideas ante las distintas instancias universitarias y, además, generar propuestas en el ámbito académico.
Respecto al estudiantado, observamos con preocupación que estos se han retirado de la vida universitaria, realizando la mayor parte de sus actividades fuera de ella. Es tiempo de repensar el rol de la universidad y sus estudiantes, pero en este momento, desde la misma universidad. Por esto, nos proponemos abrir los espacios de participación, generar diversidad dentro de éstos y motivar al estudiantado a que confíe en sus capacidades para construir una mejor universidad y una mejor sociedad.
Creemos profundamente que la discusión y el contrapunto de ideas son cruciales para el desarrollo de una comunidad universitaria donde confluyan el universo de ideas que distintas personas pueden tener. Por estas razones, abogamos por la libertad de expresión y la diversidad de cátedra.
Una preocupación central de la Nueva Acción Universitaria, es la importancia de la vocación pública de nuestra universidad. Entendemos esta vocación pública como el interés real en involucrarse en los problemas del país, buscando soluciones integrales que abarquen desde el aspecto técnicocientífico hasta los ámbitos sociales, culturales, políticos y humanos. Sin embargo, vemos que la UC ha tomado un rumbo aislacionista, encerrádose en su propia burbuja académica y perdiendo contacto con nuestra realidad social. Los estudiantes no podemos quedarnos indiferentes ante esta situación y es deber de nosotros reinsertar a nuestra universidad como una institución abierta a la sociedad chilena, que la UC sea un motor de conocimiento, desarrollo y formación humana al servicio de la gente”.
Las votaciones son este miércoles y jueves. La continuidad de la NAU, es algo indispensable para lograr la real renovación que esta generándose cada día, bajo un grupo de estudiantes que se dedico a mirar un poco mas allá de casa central.

El tenso despertar del comando oficialista...

Luego de cuatro periodos presidenciales bajo el aroma concertacionista, estamos frente a un nueva brisa que se avecina junto a los próximos acontecimientos que marcaran una nueva historia para la política nacional. El oficialismo se enfrentara por primera vez a una contienda por el sillón de O'Higgins bajo sondeos que los posicionan en una segunda, o quizás, tercera preferencia en intención de voto.

Lo vivido las ultimas semanas, solo exasperan aun mas, la enmarañada realidad de un comando sin rumbo, de una coalición poco cohesionada a un discurso que los represente, entregando en resultado una ecuación, a un grupo que se unió bajo la consigna de devolver la democracia al país enlazándose al poder, y que hoy al percibir su posible derrota, solo reflejan en su comando, el nerviosismo que tienen en la actualidad.

Estrategias como los “puerta a puerta”, con una gama variopinta de ministros, es algo que se esperaba para Enero, en un comienzo, pero que la actualidad tuvo que disponer lo antes posible. Las consignas de la ministra de cultura o del principal integrante del comando Pablo Halpern, que señalan que no se debe apoyar a los pinochetistas, o que la apocalíptica opción de marcar por un candidato ajeno al tinte oficialista causara el comienzo del fin de los tiempos, solo rellenan la burlesca cotidianidad con la que debe convivir la concertación, como en los comentarios expresados en el estadio cibernético mas TOP del momento por el analista Patricio Navia, quien señala que la mejor solución para el comando concertacionista, es sacar a Frei.

No creo que la respuesta a la migración de votos, que reconocen los sondeos será el mostrar al candidato con el ministro de Hacienda o con el personaje malvado de la teleserie de moda del canal estatal. El votante tiene claro que el ejecutivo lo comanda el candidato y no los personajes que lo abrazan en las caminatas por las comunas. El senador Frei, bajo la estrategia de Halpern ha perdido el dinamismo escaso que poseía en algún momento. No muestra una real afección a sus principales virtudes, como la seriedad al momento de tomar determinaciones que fueron después vanagloriadas en el gobierno de Lagos, como si fuesen diseño e implementación del legado de Don Ricardo.

El encolerizar la realidad con concepciones fuera de la diplomacia minima que debe tener una campaña, como señalar a los agrupados a Piñera como “pinochetistas”, cuando, ninguno de los integrantes tuvo ninguna labor en el gobierno militar, deben ser medidas con cautela, ya que, analizando el paupérrimo resultado que se obtuvo bajo la estrategia de las acciones de LAN o cuestionar a la esposa de MEO por participar en campaña y ser rostro del canal estatal, se debe manejar la opción de limitar las embestidas vehementes, ya que la ciudadanía salvo en los primeros años de democracia, cuando se nombraba a alguien como miembro de la dictadura, y este bajaba al instante en votación, esta en una realidad bastante contraria a la vivida en la década de los noventa.

La principal tarea para el comando de centro izquierda será generar una estrategia que posicione en estos últimos meses al candidato como una renovación real, con una apuesta propia, sin guiños a una presidenta completamente disímil. Esta remontada deberá ser cuidadosa con el candidato independiente, ya que luego de los resultados entregados por las encuestas muchos ya aseguran que en una segunda vuelta, si Frei logra pasarla, muchos de los votos de Enríquez Ominami se irán a Piñera, o ¿usted ve a Paul Fontaine, ex pareja de la única Miss Universo nacional, votando por el candidato de la concertación?.

Ninguna mujer tiene un orgasmo abrillantando el suelo de la cocina (Betty Friedan)

Cuando leí acerca de su historia, y revise minuciosamente sus cartas, me pareció una mujer, a lo menos, adelantada a la realidad del siglo XVIII.
Abigail Adams Smith es la esposa del segundo presidente de los Estados Unidos, John Adams y madre del sexto, John Q. Adams. Se dedico por completo a la lucha por la defensa de los derechos, que debían gestarse hacia la mujer, principalmente a la opción de optar por una educación utópica, por aquellos días en una Federación Norteamericana conservadora.

Estamos a pocos meses de observar como deja el cargo el primer ejecutivo femenino en Chile, el cual, se ira posiblemente con la mas alta popularidad que un presidente haya tenido.
Esto no veda que sigan existiendo grandes dificultades para nivelar la balanza de géneros en derecho y oportunidades, no solo en Chile, sino, que en toda la región latinoamericana, sobresaliendo Brasil y Perú.
Seria necesario para algunos, darse el tiempo de leer las cartas que Smith le desplegaba a su esposo, a ver, si existe alguna identificación con lo señalado hacia nuestro género, que hoy tiene que depender, como siempre, a una mujer, para ver si obtiene un resultado que solo no lograría.
Esta cara esta dedicada a los candidatos en su generalidad, los cuales siguen instaurando a sus esposas, como carnadas de votos blandos, pero sin una estrategia de desempeño en un futuro gobierno de forma seria. Es reconocido que todos los presidenciables tienen conyugues capacitadas para ejercer labores “serias” en alguna institución gubernamental, o véase el ejemplo de Michelle Obama, esposa del primer mandatario estadounidense, la cual mostró su desafección a no ser renumerada por su cargo de primera dama, cuando tuvo que renunciar a uno de los mas prestigiosos Bufete de Abogados de Chicago, donde era la mas requerida, y la mas difícil, monetariamente hablando, de conseguir. Aquí dejo una sublime carta de Abigail Smith, que deja un pequeño esbozo de cómo luchaba hace mas de doscientos años, por algo que todavía no esta completamente resuelto.

(A John Adams de su mujer, Abigail) 31 marzo 1776

... en el nuevo código de leyes, que supongo tendréis que redactar, desearía que te acordases de las damas, y que fueses más generoso y condescendiente con ellas que tus antepasados. No pongas un poder tan ilimitado en las manos de los maridos. Recuerda que todos los hombres serían tiranos si pudiesen. Si no se nos presta especial atención y cuidado a las damas, estamos decididas a organizar una rebelión y no nos consideraremos obligadas a obedecer ninguna ley en la que no hayamos tenido ni voz ni voto. Que los de tu sexo sois, por naturaleza, tiránicos, es una verdad tan cabalmente establecida que no admite discusión; pero aquellos que deseéis la felicidad, debéis suprimir el duro título de amo por otro más afectuoso y tierno, como es el de amigo. Por lo tanto, ¿por que no dejar fuera de la potestad de los malvados y de los sin ley el poder valerse impunemente de nosotras con crueldad e indignidad? Los hombres sensatos de sodas las épocas han sentido aversión por esas costumbres, por las que se nos trata únicamente como esclavas de vuestro sexo.